众所周知，目前全球拥有两艘及两艘航母以上的国家，只有四个：美国、中国、英国和印度。其中拥有三艘航母的国家只有中美两国，不夸张的说，福建舰的出现极大的缩短了我国海军与美国海军的距离。而事实也的确如此，如今的福建舰虽然还未服役，却已经是名副其实的亚洲第一巨舰，那么其与美国的福特级航母相比如何呢？差距有多大？
美国福特级航母满载排水量将近11万吨，可搭载舰载机数量高达83架。一般情况下，福特级航母的舰载机搭配为：20架F-35C战斗机、24架F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机，7架“咆哮者”电子战飞机、3架“鱼鹰”倾转旋翼运输机，5架E-2D“先进鹰眼”预警机，19架“海鹰”直升机以及5架MQ-25A加油无人机，战斗力极为强悍。
而我国的003福建舰，目前官方透露的消息是满载排水量超过8万吨，但实际上很有可能会超出。目前网上公认的我国福建舰可携带的舰载机数量至少在70架左右。未来或许可以配备48架歼35隐形战机、6架歼15D电子战机、12架攻击11无人战机和4架空警600预警机。
因为吨位大差距，在舰载机携带数量上，福建舰会比福特级少一些，这很正常。毕竟我们的航母从无到有到强，只用了十多年，这样的速度放眼全球也只有中国能够做到这样了。
目前全球拥有电磁弹射技术的国家只有两个，那就是中美两国。虽然美国的电磁弹射技术率先运用在其新型福特级航母上，但奈何技术不成熟，如今仍旧问题频出，想要真正形成战斗力还有很长距离。而我国在电磁弹射以及电磁阻拦系统领域，相比于美国拥有先天的技术优势。
因为我国海军已经攻克了中压直流综合电力系统的世界性难题，在该领域至少领先美国10年！与全电推进系统配套电磁弹射以及电磁阻拦系统也大幅领先于美国。
因为与美国“福特”级航母采用的中压交流供电系统相比，我国福建舰采用的中压直流供电系统能量转换效率高达90%，远高于美国航母的60%。这使得我国福建舰的舰载机弹射效率不会比美国的“福特”级航母低，相比于美国的尼米兹级航母就更不用说了。
综上所述，因为吨位的原因，我国的福建舰确实与福特级还有些距离，但战斗力实质上却已经跟美国的尼米兹级核动力航母处于同一水平线上了。
图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。
福特号航母百病缠身，电磁弹射故障一直无法根治，故障频频，弹射能力只有25吨级，就连那乐色的F35C半油半弹都无法弹射，弹射那乐色的F18都得悠着点，E2D预警机也无法正常弹射等等，还福特号11万吨级？这是你家造的吗？谁给你的勇气，拿福特号航母来踩福建号航母？福建号诸多技术跟配套，哪样不比福特号强？一艘常规航母可以带动电磁弹射，而且比福特号的电磁弹射遥遥领先，这系统技术比福特号强，歼35难道不比F35C跟F18强吗？空警600不比E2系列预警机强吗？055大驱跟052Dl以及054B，不比伯克级跟提康德罗加级以及他们的护卫舰强吗？中式舰载导弹不比美式的强吗？还拿福特号航母来踩福建号，建议你用门夹自己脑袋，夹清醒再来写？再来叭叭的，听好了，福特号对比福建号，唯一的优势就只有那一点吨位跟续航能力，真的开打，就现在福特号的样子，两艘都不够福建号打的
中国需要追赶的是核动力舰船有了核动力船中国才能有太平洋上的第一道防线用常规动力舰船几天就把中国的石油喝干所以中国必须加快造核动力航母巡洋舰核动力补济船以及核动力驱逐舰中国没有太平洋的第一道防线中国海域防御也不会安全努力吧中国海军军舰！！！
看标题以为是会认真解刨自己的不足 点进来还是一顿的自拍马屁，差距差在哪你一个都没说
实际上003相比美佬福特级吨位不会差太远，早就有人从水线及吃水深度及船体形状作了推测
8万余吨。。具体余多少需要根据任务情况而定
真正的军迷，都在关注12万吨的肯尼迪，13万吨的企业，14万吨的米勒，谁还看福特？
母舰上差的在舰载机是上补回来了，航母舰载机才是战斗力[得瑟]
遥遥领先遥遥领先！
我敢大胆的说:福建舰除了吨位和动力不去福特级之外，其余的一点不差，甚至比福特级还先进
8万余吨，这个余是谜
此言差矣，福建舰航母编队的飞机数量并非如此庞大。实力亦不能以架数来衡量，而应考虑其战斗力、技术水平等因素。
光一个电磁弹射，福建舰就遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先。。。
差距很小，，，
常规动力与核动力
11万吨是公吨
最大差别就在动力系统上，不过我们不需要远洋部署，常规动力目前够用。
奥拓与奥迪的差距
老美那个电磁弹射器是个半成品
福特级航母11万吨是美吨，不是公吨。 1每吨（短吨）=0.907公吨
差近100年的航母实战经验。
强不强？要看航母各项综合系统，如果单以舰载机数量多寡论战力，二战时期的涡桨舰载机，动不动就上百架，是不是战力爆棚？
不要夸大其辞也不要妄自菲薄
有了弹射起飞，歼15重型舰载机的优势就可以发挥出来了！
9.8
差一个马伟明大神！
就差一个字而已
我们借鉴了韩国的电磁弹射技术，希望将来能够超越印度[呲牙笑][呲牙笑]