一名女子竟背着女儿，通过见不得人的手段谋生，最终也因为处理不当，惨痛地付出了生命的代价！

案例摘要

2013年1月1日，在家家户户准备过元旦时，警方却接到了一起命案的报警。在河北文安县的一个村庄当中，一位村民发现已经惨死在自己出租屋当中的费女士。

费女士早些年与丈夫离婚，带着女儿来到了这个村子居住，并靠做生意为生。警方来到现场，发现费女士死相极惨，尸体浑身赤裸，而周围有大量喷射状的血迹。

经过法医鉴定，费女士是死于头部遭受重击。而在尸检当中，最引人注意的发现就是，在死者体内发现了精液残留的痕迹。

而警方在对现场进行清点后发现，死者并没有财物的丢失，现场也没有被翻动的痕迹。根据以上线索，警方初步判断费女士是死于情杀。

于是立刻对死者的人际关系和当天的行踪进行调查。首先警方询问了费女士的女儿。她表示案发当天，费女士是出门谈生意了，而案发现场所在的出租屋。

则是母亲租下用以存放货物的仓库。不过警方对此也感到了疑惑，为什么这个所谓的“仓库”当中，没有货物，而仅仅只摆有一张床呢？

而后，警方又查询了费女士的在社交软件上的聊天记录，并惊奇的发现，费女士居然拥有上百个情人！并且相互之间的聊天用语尺度也是很大的。

对此，警方根据案发当天，费女士的联系对象和附近村民提供的目击线索，锁定了费女士众多情人当中，一个名叫蔡某的犯罪嫌疑人。

通过提取死者体内残留精液的DNA，警方确认，这名男子正是犯案凶手。在抓捕后的审讯当中，蔡某交代，自己与费女士相识后。

很快就在费女士的出租屋当中发生了关系，并按费女士的要求给了她“生活费”。可很快， 蔡某就发现，费女士的情人众多。

一怒之下，再一次温存过后，拒绝给费女士“生活费”，并用手边的砖块将费女士砸死。

法律分析

其实根据本次案例的细节，我们不难发现，费女士所谓的的谈生意，只不过是通过出卖自己的肉体来换取相应的报酬而已。这次，我们依照法律来分别分析一下案例中各个人物的行为。

首先，就是案例当中的被害者——费女士。费女士在案例当中，通过向自己情人索要生活费的方式，其本质上是一种皮肉生意，而非私人的作风情感问题。

这种类似于卖淫的行为，很明显违反了《治安管理处罚法》，是需要接受相应的罚款和拘留的。

但是，因为费女士在案例中被人杀害，依照《公安机关办理行政案件程序规定》的二百五十九条，对费女士的行政责任不再与之追究。

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第六十六条

卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款

虽然费女士生前因为和前夫离异，家庭的经济重担需要全部由费女士一人承担。可是，这并不是费女士非法的理由，她完全可以通过正规的方式维持生活。

可她还是选择了出卖自己的肉体，最终酿成了惨剧。所以在道义上，我们应该同情费女士的遭遇，而不应该认可费女士的行为。

而对于本案的凶手蔡某，其残忍杀害的费女士的行为则是严重违背《刑法》的。要知道，无论因为何种原因，我国公民的生命健康权都是神圣不可侵犯的。

回到案例细节，蔡某杀人的行为虽然有被激怒的原因，但是激怒杀人罪仍是故意杀人罪的一种。而蔡某作案手段残忍，情节严重，应该是难以逃脱死刑的判决了。

蔡某作案的行为十分鲁莽，并未考虑后果。如果蔡某知道费女士的行为涉嫌卖淫后，就应当立刻停止与其的交往，并选择向公安机关检举。但是蔡某却无视法律的红线，任由自己的愤怒操控自己，最后造成了恶果。

不过，就算去蔡某检举费女士的非正规生意，他本身也已经与费女士发生过关系并产生了金钱交易的情节，这种行为可能已经构成了嫖娼。

不过，对于情节较轻的嫖娼行为，公安机关也会适当减轻处罚。当然以上这些也都是假设，纵使蔡某曾有众多机会让事情不向最坏的地方发展，但其依旧无法摆脱自己杀人的罪名。

而费女士也有众多机会，可以让自己拥有更好的未来，可却还是走上了一条不归路。

回望这起案件的全过程，着实令人感到唏嘘。我们在生活当中，应该学会脚踏实地的做事，更要学会遵守法律、使用法律。