戏剧性一幕发生了!以色列总理内塔尼亚胡发布人质悬赏令不到48小时,国际刑事法院(ICC)对其发出逮捕令。
当地时间21日,ICC正式对内塔尼亚胡和以色列前国防部长加兰特发出逮捕令,指控后者包括利用饥饿作为战争工具以及谋杀、迫害和其他不人道行为,犯下危害人类罪和战争罪。
有意思的是,就在ICC发出逮捕令的前两天,内塔尼亚胡在加沙地带中部视察以军作战部队时宣称愿为每一位被扣押人员的释放提供500万美元的奖金。前脚发出悬赏令,后脚身负逮捕令,戏剧性十足。
此外,本月初加兰特被内塔尼亚胡解除了国防部长一职。现在看来还真应了那句歇后语,“塞翁失马,焉知非福。”至少加兰特不用冒着被逮捕的风险出访了。
关于内塔尼亚胡被通缉一事,精彩的何止只有当事人,欧美表态也值得关注。
总的来说,欧洲可划分成三个阵营,分别为支持、尊重和反对。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利呼吁所有成员国重视对内塔尼亚胡等人的国际逮捕令;持支持态度的荷兰和瑞士表态将执行《罗马规约》,一旦内塔尼亚胡等人踏足本国领土就会被逮捕;持反对态度的匈牙利和捷克力挺以色列,尤其匈牙利,更是主动邀请内塔尼亚胡访问该国;持观望态度的法国和意大利则对ICC的判决表示尊重,但拒绝明确表态是否逮捕内塔尼亚胡。
美国反对态度比欧洲持反对意见的国家还要强烈。总统拜登发声谴责ICC逮捕令“令人愤慨”,直呼“骇人听闻”;被当选总统特朗普提名为国家安全事务助理的沃尔兹暗示特朗普上台后将“极力惩罚”ICC和联合国的反犹太主义。
那么,中方的态度如何呢?
中国外交部发言人林剑在22日的新闻发布会上就相关事件回应称,中方支持国际社会在巴勒斯坦问题上任何有助于实现公平正义、维护国际法权威的努力。希望国际刑事法院秉持客观公正立场,依法行使职权,按照统一标准,全面善意解释和适用《罗马规约》与一般国际法。
对于中方的表态,笔者愿用滴水不漏和精妙绝伦来形容。首先,我们并没有明确表态是否支持ICC逮捕内塔尼亚胡。换句话说,我们不寻求在以色列和ICC之间选边站队。其次,我们对ICC的工作给予了肯定,所以可以看到林剑在最后呼吁ICC能够依法办事。笔者愿对此解读为:若内塔尼亚胡真的犯下了ICC所罗列的各项指控而被逮捕那就怨不得别人了。
就国际刑事法院对内塔尼亚胡和加兰特发出逮捕令一事,美国迅速对法院的决定作出了反应。白宫发言人皮埃尔表示,他们从根本上拒绝国际刑事法院对以色列官员发出的逮捕令。但是,当国际刑事法院在去年对俄罗斯总统普京发出逮捕令,指控其在乌克兰犯有“战争罪”时,美国支持法院的决定。拜登总统当时表示他欢迎这一决定,并表示这是一个强有力的立场。美国这不是自相矛盾吗?拜登总统当做三岁小孩过家家吗?