1
以色列拒绝撤军并向返家黎民众开火
历经15个月的激烈冲突，加沙地带终于迎来了停火协议，可是由冲突外溢所引发的对抗却并没有停止，而且还有战火重燃的风险。
根据黎以达成的停火协议规定，以色列军队应在60天内逐步撤出黎巴嫩南部，黎巴嫩政府军接管黎南部地区，黎巴嫩真主党则必须撤至利塔尼河以北，但是截至目前，以军仍未撤出黎南部。按照以色列总理办公室发表的声明，黎以停火协议没有得到完全执行，所以不会依照协议在规定时间内从黎南部撤军。
换句话说，在以方看来黎真主党并未依照协议规定撤至利塔尼河以北，黎政府军也未能完全接管黎南部地区。就在各相关方就谁违反停火协议互相指责时，一些不知情的黎南部民众返回家园的路上遭遇了以军袭击。据黎巴嫩卫生部26日表示，以军在黎南部多个城镇向试图返回家园的居民开火，已造成3人死亡、44人受伤。
为避免再出现意外情况，以军方于26日通过社交媒体向黎南部居民喊话，警告后者不要返回南部特定地区，并附上了一张黎巴嫩南部地图。地图显示与以色列接壤的数十个黎巴嫩村庄被标红。与此同时，黎巴嫩军方发表声明称，军方正在护送黎巴嫩公民进入艾塔沙阿布、代尔萨里安、泰贝和坎塔拉等黎南部城镇。
正如外界所分析那样，黎以停火协议“甚至比纸还脆弱”。卡塔尔半岛电视台曾指出，黎以停水协议的达成更多是出于国际压力而非双方愿意放弃敌对状态。换句话说，虽然黎以双方达成了停火协议，但彼此间并未建立信任基础。自停火协议生效以来，黎巴嫩方面指责以色列已超百次违反协议，持续空袭黎南部，同时以色列方面也指责黎真主党试图恢复黎南部的军事存在。事实上，黎以双方都存在违反停火协议的行为。
黎真主党大部分成员都为黎南部居民，因此黎南部不可能完全没有黎真主党的痕迹，至于是否像以方所述那般恢复在该地区的军事存在无法做出判断，不排除有这种可能性，但也有可能是以方在捕风捉影，毕竟保持以军在黎南部的存在政治利益，它能够转移极右翼政党因达成加沙停火协议而对执政联盟不满的注意力。此外，由于真主党在黎南部经营多年，而黎政府军在当地几乎没有根基，这无疑增加了接管该地区的困难。
2
加沙停火协议后续执行难度依然很大
另外一场冲突所达成的停火协议也同样迎来了一些变数。哈马斯25日发表声明指责以色列拖延执行加沙停火协议条款，封锁拉希德公路，不允许流离失所的加沙民众返回加沙北部，而根据协议规定，以军需于26日从加沙中部的内察里姆走廊部分撤离，并开始允许巴勒斯坦民众通过拉希德公路步行返回加沙北部。
同样地，有些不知情的加沙民众试图通过察里姆走廊的拉希德公路返回家园时遭遇了以军袭击。据巴勒斯坦媒体报道，以军25日向多名靠近察里姆走廊的加沙民众开火，造成1人死亡，多人受伤。以军方当天通过社交媒体宣布，禁止任何人靠近察里姆走廊，直至以军另行通知。那么，为何以色列要拖延执行停火协议条款？按照以色列总理办公室25日发表的声明，由于哈马斯没有按照规定的顺序释放被扣押人员，违反了停火协议。
据相关报道，当天哈马斯共释放了4名以方被扣押人员，均为女性，且为以军士兵。不过，按原定计划，哈马斯本应释放一名平民女性。对此，以方要求在该名女性平民获释之前，不允许加沙民众从南部返回北部。对于为何变更释放被扣押人员的顺序，哈马斯方面解释称系由于“技术原因”，那名平民女性是被巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）所扣押，现在人不在哈马斯的手中。
可以说内察里姆走廊是加沙地带的一处重要战略要地，它将加沙地带一分为二，以军控制该走廊便可阻断加沙居民返回北部。正是基于此地的重要性，据称哈马斯方面早于原计划的时间提前放人。有分析认为哈马斯此举的目的是为了让以方更快解除内察里姆走廊的军事封锁，但现如今以色列方面要求在释放那名平民女性前不允许加沙民众返回北部，这无疑增加了停火协议后续执行的难度与复杂性。
哈马斯方面也对此发出警告称，以色列需要为破坏任何停火协议的行为负责，这将影响下一阶段停火协议的执行。在黎以停火协议和加沙停火协议均出现了违反协议行为的情况下，作为监督方的美国却始终保持沉默，既不吭声，也不介入，到时候若真出事了，这责任应该由谁来承担，真替这些脆弱的停火协议捏一把汗。
