据媒体发布的消息显示，正在召开的全国两会上，教育部公布2025年全国高考147所“双一流建设高校”本科招生将扩招2万人以上，比2024年扩招人数为16000余人，2025年“双一流建设高校”招生总人数将增长25%。
而清华大学在近日官宣，将扩大本科生招生150人。C9名校也纷纷亮出“底牌”，官宣扩招。C9名校是我国著名的“常春藤大学联盟”，包括清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学9所高校。
C9联盟高校，在2025年都有本科生扩招计划。其中，清华大学由2024年招收3850人，到2025年扩招150人，将首次突破4000本科生大关，招生人数增长3.9%。
北京大学2024年本科招生人数是3389人，不包括北京大学医学部的总招生人数，扩招150人，2025年总招生人数将达到3539人，将首次突破3500人大关，增长率约为4.43%。
浙江大学2024年本科招生总人数是6503人，扩招150人，2025年将达到6653人，增长率约为2.31%。
而复旦大学2025年将扩招100人左右，2024年复旦大学本科招生人数是4337人，2025年招生人数将增长2.31%。
上海交通大学2025年将扩招150人，而2024年本科招生人数是4838人，2025年将达到4988人，2025年招生人数将增长3.1%。
中国科学技术大学2024年本科招生人数是2024人，2025年将达到2174人，中国科学技术大学一贯以“小而精”著称，此次招生增长率约为7.41%，此后总招生人数将稳定在2100人以上。
南京大学2024年本科招生人数是4038人，如果扩招150人，总招生人数将达到4188人，增长率约为3.58%。
哈尔滨工业大学2024年校本部本科招生人数是2931人，2025年将达到3081人，将首次突破3000人大关，增长率约5.12%。
西安交通大学2024年本科招生6229人，2025年将达到6379人，增长率约为2.4%。
总体上看，C9名校在2024年本科招生总人数为38139人，而2025年本科招生将达到39439人，离总招生人数突破4万人的规模，已经不远了。这对于考生而言，的确是一个福音。
不过，有很多网友对于C9 名校2025年扩招，提出了许多反对意见。主要是认为，C9联盟扩招将会降低生源质量，导致学历贬值，增大就业的压力。下面，我们就一起来进行利弊分析和深度解读。
一、C9名校扩招背景与政策导向
2025年，清华大学、上海交通大学等 C9 高校宣布适度扩大本科招生规模，新增名额主要投向人工智能、集成电路、生物医药等国家战略急需领域。
此次扩招是《教育强国建设规划纲要（2024-2035）》中“优质本科扩容”政策的具体落实，旨在通过优化教育资源配置，缓解高端人才结构性短缺问题。
数据显示，我国人工智能领域人才缺口已达500万，而C9高校作为顶尖研究型大学，其扩招举措被视为服务国家科技自立自强的关键一步。
二、C9名校扩招的积极意义
1、精准对接国家战略需求
C9高校将扩招重点聚焦于AI、新能源等前沿领域，直接回应了第四次工业革命对高端人才的迫切需求。例如，清华大学新设通识书院，配备117门AI赋能课程，通过跨学科培养模式，旨在打造“AI+X”复合型人才。这种“按需培养”的模式，既能提升我国在关键技术领域的竞争力，也为学生就业开辟了高附加值赛道。
2、优化高等教育结构
当前，我国高等教育正从“大众化”向“普及化”迈进。C9高校的本研倒挂现象（研究生招生超过本科生）已成为全球趋势，北美、欧洲顶尖高校的研本比普遍超过2:1。
适度扩大本科招生规模，既能巩固研究型大学的“本科教育立校之本”，又能为研究生教育输送更优质的生源，形成“本-硕-博”培养链条的良性循环。
3、促进教育公平与区域均衡
此次扩招计划向中西部高校倾斜，如兰州大学、西安交通大学等院校的招生名额增幅显著。这一举措有助于缓解高等教育资源分布不均的矛盾，让更多来自教育薄弱地区的学生获得优质教育机会，推动社会阶层流动。
三、潜在挑战与争议
1、教育资源稀释风险
部分观点担忧，扩招可能导致师资、校舍等资源紧张。例如，某高校扩招后曾出现研究生需自行解决住宿的情况。对此，教育部强调“有序扩容”，要求高校基于学科评估和办学条件科学论证扩招规模，避免盲目扩张。
2、学历贬值与就业内卷
历史经验表明，高校扩招可能加剧学历通胀。例如，1999年本科扩招后，普通院校毕业生就业竞争力逐渐下降。
当前，C9毕业生已在基层岗位与地方院校学生形成竞争，若扩招引发其他高校跟风，可能进一步挤压普通院校毕业生的就业空间。数据显示，2024年高校毕业生就业率仅为55.5%，就业市场对高学历人才的需求增速滞后于供给增长。
3、学科同质化与培养质量隐忧
部分高校为追求“热门”专业，可能忽视学科建设规律。例如，人工智能专业在6年内从无到有覆盖532所高校，但部分院校存在课程设置趋同、实践环节薄弱等问题。如何避免“一哄而上”的学科泡沫，确保扩招后的培养质量，成为高校面临的重要课题。
C9 名校2025年扩招是我国高等教育适应产业变革的必然选择，其短期效应可能加剧局部竞争，但长期来看，通过精准定位国家战略需求、优化资源配置、严控培养质量，有望实现从“规模扩张”到“内涵式发展”的转型。
学历贬值的关键不在于招生规模本身，而在于教育与社会需求的匹配度。唯有坚持“质量优先、特色发展”，才能让扩招真正成为推动教育强国建设的引擎。
用户99xxx19
就业困难、生源减少，应该缩招……
用户12xxx53
能避免一哄而上吗？