美国对以色列的态度可谓一日三变。巴以冲突刚刚爆发时，美国人就立刻将宣布要派遣两艘航空母舰进入中东帮以色列撑场子。但随着以色列对加沙空袭的持续，以及各种屠杀事件的曝光，美国政府的态度似乎发生了转变。

中国在刚刚批评以色列超越了自卫范围之后，美国总统拜登紧随其后在社交媒体上发文，并称大部分巴勒斯坦人与哈马斯的袭击无关，巴勒斯坦人正受到巨大的痛苦。这种态度的转变，不禁引发了人们对美国立场背后的动机和意图的思考。

我们需要认识到美国政府的政策往往是基于一系列因素综合考虑的结果，美国或许正在为后撤做准备，并可能不再像过去那样毫不动摇地支持以色列。这样的转变并非仅仅基于善意或道义的考量，更可能受到实际利益和战略考虑的影响。美国可能认为，在当前形势下，继续坚定支持以色列可能会给自身利益带来潜在风险，并因此采取了更为审慎的立场。

其次，美国政府的这种态度转变也可能与国内民意和舆论的压力有关。巴勒斯坦人正承受着巨大的痛苦和苦难，这在全球范围内引起了广泛的关注和谴责。美国政府很难视而不见，对于国内舆论的压力，政府需要作出回应。因此，美国政府可能选择了更加平衡和客观的立场，以回应国内民意，并在国际上取得一定的道义优势。

因为美国很清楚，如果继续支持以色列，那么以色列的胆子就会变得越来越肥。他极有可能在进入加沙之后采取屠城的战略，到那时候要将美国置于何地？美国毕竟是世界老大，在名义上还是要维护这个世界和平的。假如以色列真的办出了这种灭绝人性的事情，那么美国人要做的就必然是消除以色列，而以色列偏偏是美国人不能放弃的。

所以在以色列国防军在发布所谓的没有任何战争规则后不久，美国的口风就开始有所变化。他们不希望以色列变成如此一个不受控制的国家，他们必须要给以色列一定的压力，所以这才有了以色列决定暂时停火的通知。这并不是说明以色列有多么心善，而是因为美国不希望以色列成为人类公敌，最终被全世界所消灭。

无论转变的动机是什么，美国政府的态度转变无疑给中东地区的局势带来了新的不确定性。以色列可能会感到失望和担忧，因为他们习惯了依赖美国的支持。其对于美国是否还能够全力支持自己的信心可能会有所动摇。此外巴勒斯坦人或许会将这种态度转变视为胜利，进而加大对以色列的斗争力度，这对受压迫民族而言是个好事情。