为什么有些人认为，王羲之的书法不如他的儿子王献之？
在中国书法史上，王羲之与王献之父子并称“二王”，他们各自在书法艺术上取得了卓越的成就。然而，对于二者的书法评价，历来存在争议。有些人甚至认为，王羲之的书法在某些方面不如其子王献之。这一观点的形成，既源于两者在书法风格上的差异，也涉及后世书法审美风尚的变化。
一、王羲之书法特点及其影响
王羲之，字逸少，琅琊临沂（今山东）人，被誉为“书圣”。他的书法风格独特，兼具豪放与细腻，展现出了极高的艺术成就。王羲之的书法不仅技巧娴熟，更在气韵、结构、笔法等多个方面达到了炉火纯青的地步。
1. 笔法精妙王羲之的笔法精妙绝伦，灵活多变。他擅长中锋行笔，即笔尖始终处于笔画的中轴线上，保证笔画的圆润与饱满。同时，他注重起笔、转折、收笔处的变化，通过轻重、快慢、提按等技巧，使笔画起处既有力感又不失自然。这种笔法使得他的书法作品充满了生命力。
2. 结构严谨而富有变化王羲之的书法结构严谨而富有变化，字字意别，动态平衡，布局合理。他注重每个字的独特性和差异性，即使在同一篇作品中，相同的字也会有不同的姿态和表现方式。这种结构美不仅使他的书法作品在视觉上更加美观，也增强了作品的艺术感染力。
3. 平和自然，委婉含蓄王羲之的书法以平和自然、委婉含蓄而著称。他的笔触流畅而不造作，展现出一种超然物外、和谐宁静的美学追求。这种风格体现了东晋时期士人阶层的审美趣味和精神追求。
4. 创新与融合王羲之在书法上大胆创新，一改汉魏时期的朴素质朴风格，创立了妍美劲健的书体。他将楷书、行书、草书发展至新的高度，为后世树立了典范。他的《兰亭序》被誉为“天下第一行书”，成为中国书法史上的无价瑰宝。
王羲之的书法对后世产生了深远的影响。他的书法技法和理论被后世书家广泛学习和研究，成为书法教育基础教材。同时，他所倡导的书法美学理念，如注重自然、追求意境以及书法与个人修养的结合等，也对后世书法创作的精神追求产生了深远的影响。
二、王献之书法特点及其贡献
王献之，字子敬，王羲之第七子，官中书令，又称“王大令”。他的书法风格总体可以概括为“笔势流畅婉转，楷书自然灵动，草书富于变化”。王献之在书法技巧上有着独到的见解和精湛的笔法，对后世书法艺术产生了深远的影响。
1. 笔势流畅婉转王献之的书法以笔势流畅、婉转妍媚而著称。他注重笔势的连贯和流畅，善于运用各种笔法来表现出不同的艺术效果。在楷书中，他运用圆润的笔触和自然的笔势，使得点画珠圆玉润；在草书中，他则运用连绵的笔势和富于变化的笔法，使得笔走龙蛇、气势磅礴。
2. 创新“破体”与“一笔书”王献之在书法上的主要贡献之一是创新了“破体”和“一笔书”。“破体”即打破楷书、草书界限，创造了一种新的书体——行草书。这种字体既有楷书的工稳，又有草书的流畅。其代表作如行楷《廿九日帖》、行草《鸭头丸帖》等。而“一笔书”则是字间笔势连绵，主要见于草书中。王献之的“一笔书”如滔滔江河，一泻千里，表现出一种雄姿英发、风华朴茂之姿。
3. 结构严谨，行气贯通王献之的作品结构严谨，章法清晰。他讲究层次分明，布局合理，采用分合、离合、远近等手法，使作品构图纵横有序，平衡谐调。同时，他善于运用实笔和虚笔的结合，通过映带牵连来弥合字间的距离，使行气贯通。这种笔法不仅使得他的书法作品在视觉上更加连贯和流畅，也增强了作品的艺术感染力。
4. 奔放洒脱，富有激情与王羲之的书法相比，王献之的书法更加奔放洒脱、富有激情。他的书法笔势连贯流畅，如行云流水般自然。在笔画处理上，他更加注重笔势的连绵和变化，使得作品充满了动感和生命力。
王献之的书法风格独特，对后世产生了深远的影响。他的传世名作如《鸭头丸帖》、《中秋帖》等，不仅展示了王献之独特的书法风格和精湛的笔法技巧，而且具有极高的艺术价值。他的作品在当时备受推崇，被后世书法家视为瑰宝，争相学习和模仿。
三、王羲之与王献之书法风格比较
王羲之与王献之作为父子书法家，在书法风格上既有相似之处，也有显著差异。这些差异不仅体现在笔法、结构等技巧层面，还体现在审美追求和精神气质上。
1. 笔法上的差异王羲之的笔法以中锋为主，侧锋为辅，线条充实厚重。他注重起笔、转折、收笔处的变化，通过提按、转折等技巧展现出笔画粗细、轻重缓急等节奏韵律。而王献之则更加注重笔势的连贯和流畅，善于运用各种笔法来表现出不同的艺术效果。他的笔法更加灵活多变，既有楷书的工整严谨，又有草书的奔放洒脱。
2. 结构上的差异王羲之的书法结构严谨而富有变化，字字意别，动态平衡。他注重每个字的独特性和差异性，使得作品在视觉上更加美观和富有艺术感染力。而王献之则更加注重字与字之间、行与行之间的整体协调性和连贯性。他的作品在结构上更加紧凑有力，给人一种紧凑而富有张力的感觉。
3. 审美追求上的差异王羲之的书法以平和自然、委婉含蓄而著称。他的笔触流畅而不造作，展现出一种超然物外、和谐宁静的美学追求。这种风格体现了东晋时期士人阶层的审美趣味和精神追求。而王献之则更加注重笔势的连贯和流畅以及作品的整体气势和动感。他的作品充满了生命力和激情，给人一种奔放洒脱的感觉。
4. 精神气质上的差异王羲之的书法风格体现了其温文尔雅、志气和平的精神气质。他的作品既有平实质朴之意，又有潇洒妍美之姿。而王献之则更加注重作品的动感和生命力以及个人情感的表达。他的作品充满了个人色彩和激情，体现了他豪放不羁、敢于创新的精神气质。
四、后世对王羲之与王献之书法的评价变化
后世对王羲之与王献之书法的评价并非一成不变，而是随着时代的发展和审美风尚的变化而有所变化。
1. 东晋至南朝时期在东晋至南朝时期，王羲之的书法备受推崇，被誉为“书圣”。他的作品在当时广为流传，被后世书法家视为瑰宝。而王献之虽然也有很高的成就，但在当时的影响力并不如王羲之。
2. 南朝梁陈时期到了南朝梁陈时期，王羲之的影响力开始逐渐减弱，而王献之的影响力则逐渐增强。这一时期的社会风尚为趋新尚妍，人们更加喜欢奔放洒脱、富有激情的书法风格。因此，王献之的书法在这一时期备受推崇。
3. 唐宋时期在唐宋时期，王羲之的书法再次得到复兴和推崇。这一时期的人们更加注重书法的技艺和法度，而王羲之的书法正好符合这一要求。同时，随着刻帖的兴起和传播，王羲之的书法作品得以广泛流传和保存下来。而王献之的作品则相对较少被保存下来，因此其影响力也相对较弱。
4. 明清及以后时期在明清及以后时期，随着书法艺术的发展和审美风尚的变化，人们对王羲之与王献之书法的评价也呈现出多元化的趋势。一些书法家更加注重王羲之的平和自然和委婉含蓄之美；而另一些书法家则更加喜欢王献之的奔放洒脱和富有激情的风格。同时，也有一些书法家将二者的优点融合在一起，创造出具有自己特色的书法风格。
综上所述，王羲之与王献之作为父子书法家，在书法风格上既有相似之处也有显著差异。这些差异不仅体现在笔法、结构等技巧层面还体现在审美追求和精神气质上。后世对二者的书法评价也随着时代的发展和审美风尚的变化而有所变化。
有些人认为王羲之的书法不如其子王献之，这一观点的形成既源于两者在书法风格上的差异也涉及后世书法审美风尚的变化。然而，无论王羲之还是王献之都是中国书法史上的杰出代表他们的书法作品都具有极高的艺术价值和历史意义。我们应该以开放和包容的心态去欣赏和评价他们的作品从中汲取营养和灵感为当代书法艺术的发展贡献力量。
补充：虽然王羲之的书法不差，但我个人还是觉得王献之更胜一筹，他的艺术成就更高！
