从嘲讽到模仿!中国坦克启动“棚改”,为何最先出现在对印方向?

排头档案 2024-10-07 17:25:03

在打了2年多的俄乌战场上,人们最初预测的“俄军将与乌军爆发类似库尔斯克战役那样的坦克大会战”的一幕,始终未曾出现。与之相反的是,原本被尊称为“陆战之王”的坦克却在各类自杀式无人机的猎杀下损失惨重。为了应对看似不起眼的自杀式无人机,俄乌两军不约而同地开始为自家坦克装甲车辆加装诸如顶棚和防护网等附加装置,此举被不少人戏称为“棚改”。而今,这种曾被认为是“低效能”的被动防御手段,却开始越来越多地出现在解放军装甲部队的身上,或说明此举的战场价值还是不可小觑的。

15式轻坦炮塔外部覆盖了顶棚

央视新闻频道于近日播出了一则名为《海拔5300米 全要素演练检验合成作战能力》的新闻,介绍了西部战区某陆军合成部队在高海拔地区开展的近似实战环境下的演练。在新闻画面中,国产15式轻型坦克炮塔外部加装的装置尤为夺人眼球。没有错,那就是与俄乌两军坦克装甲车辆外部加装的网状金属隔栅相似的顶棚。当然了,与明显带有战时应急和前线部队自行DIY色彩的俄乌两军加装的顶棚不同,包裹住15式轻坦整个炮塔的顶棚经过了一定的外形优化设计,很可能是以统一标准生产和加装的制式防护装备。

俄乌两军都对坦克装甲车辆加装了顶棚或防护网

好吧,看起来网络上流行的那句话最终还是成为了现实,即“嘲笑俄军,理解俄军,成为俄军”。这种于后天为坦克装甲车辆实施“棚改”的附加防护手段,虽会在一定程度上增加车身高度、增加被发现概率、妨碍高射机枪射界和妨碍人员从炮塔进出,但仅从实际效果来看,“棚改”后的坦克装甲车辆确实在自杀式无人机的面前提高了战场生存力,减少了人员和装备损失量。因此可以说,这种办法固然有点“笨”,但仍是有用的。

国产“625”型自行弹炮合一系统

可能有人会认为,明明我们早就有诸如国产反无人机激光武器、反无人机微波武器、车载式电子干扰系统、遥控枪炮武器站、可编程近炸高炮炮弹和自行弹炮合一系统等一系列可对抗无人机的装备,可用“硬杀伤”和“软杀伤”相结合的方式,为装甲部队撑起一道对空防御网,为何却还要学俄乌两军对坦克搞“棚改”呢?其实答案很简单,那就是“不怕一万,就怕万一”。

挂载破甲弹头的自杀式FPV穿越机

从乌克兰战场上的自杀式无人机来看,相比起以军标生产出来的体积较大且多采用金属材质的型号,俄乌两军运用规模更大的其实是由民用FPV穿越机改装而来的自杀式无人机。此类“民转军”的多轴FPV穿越机,有着飞行噪音低和体型较小的特点,再加上金属材质使用较少,故踪迹难以被雷达等电子侦察探测设备所发现。往往在其发动攻击前的最后一刻,被瞄准的目标都不会有丝毫的察觉。

挂载反步兵地雷的自杀式FPV穿越机

不仅如此,相比起更加昂贵的军用制式自杀式无人机,改装而来的自杀式FPV穿越机的成本很低,利于大量采购和使用,更容易实现“蜂群”作战效果,进而瞬间拉满、甚至是“撑爆”对手的防空拦截火力通道上限。当需要面对那些因超出防空拦截火力通道上限而袭来的自杀式无人机时,坦克装甲车辆该怎么办呢?还不是要“硬扛”吗?由此想来,以“棚改”的方式为坦克装甲车辆提高被动防护水平,增强“最后一道防线”,从逻辑上也就说得通了。

印度开始研发此类装备

至于说为何这种成规模的“棚改”最先出现于西部战区,原因也不难猜,自然是“一切从实战出发”。就在几个月前,“印度国防研究与发展组织”(DRDO)与该国多家防务系统公司展开合作,成功开发出了多款印度国产自杀式无人机,相关装备被统称为“LAM系统”。按照印度军方和DRDO的规划,首批不少于50架国产自杀式无人机将在2024年底前交付印军试用。对此,驻守在与印度领土仅一线之隔的解放军西部战区部队,必然不可能无视这一潜在的新生威胁,为15式轻坦加装顶棚就成了无比正确的决定。毕竟唯有先保全自己,才能更好地应对潜在之敌。

加装顶棚或将成为一种普遍现象

因此,“棚改”虽是个“笨办法”,但谁会嫌弃“防护太严密”呢?既然俄乌两军都以血淋淋的经验教训证明此举的价值,那解放军学来用也就无可厚非了。

77 阅读:29564
评论列表
  • 2024-10-08 07:44

    对付无人机现在谁都没太好的办法,西藏那地方树都没几颗,是无人机作战的好地方。加个棚子总好过什么都没有

    草民 回复:
    海拔高度是硬伤,起飞困难是必然的。
    用户10xxx23 回复:
    但无人机是趋势啊,主打一个量大实惠,这可是军工风口项目。咱老百姓能想到的,那些军工大佬们还不分分钟解决。无人机才花几个钱,还能减少人员伤亡!
  • 2024-10-08 06:16

    发展无人机连吧,每个营三个排,比炮弹便宜还精准。

    低调高手 回复: 用户70xxx60
    俄乌双方各自几十万。还要怎么大?[笑着哭]
    用户70xxx60 回复:
    无人机需要电子对抗连协助,小规模战斗可以,大点的战斗不行
  • 2024-10-08 12:42

    还是有区别的,俄军是用钢条焊接的防RPG格栅。我军外面的是防RPG钢丝网,重量要轻很多,而且是批量生产(由高强度钢丝编制成网,网格节点上是尖锐的硬直钢切割块,用于切开RPG的穿甲聚能外壳)

    用户77xxx28 回复:
    编号一点再说好不?
  • 77 32
    2024-10-08 05:00

    现有的野战防空车,在无孔不入的FPV无人机面前,就是过江的泥菩萨。

  • 2024-10-08 14:20

    穿越机确实很难防,太快了。不过好在穿越机一般不会太大罩个罩子就够了。

  • 2024-10-08 08:12

    坦克不能没有,虽然无人机大行其道,但还不是因为坦克威胁很大,才把它作为无人机目标吗?所以不是坦克没用,而是战术要改变,不能再大规模机械化冲击了

  • 2024-10-08 12:51

    以后新坦克的必须涉及部件[笑着哭]

  • 2024-10-08 06:56

    还不如多装备些无人机

    用户46xxx92 回复:
    攻是攻,防是防
  • 2024-10-08 12:07

    电子干扰就行!成本高,弄个蹦蹦床实用!

  • 2024-10-08 20:11

    还是小心印度阿三的导弹就怕.指定的不去比前辈钱学森厉害..无影无踪的那种.

  • 2024-10-08 23:11

    老毛子的法子不错,用电子干扰无人机

  • 2024-10-08 17:54

    进攻是最好的防守,精力应该放在侦察上,现在的蜂群攻击已经很完美了,彻底解决侦测后周边国家我们基本无敌了

  • 2024-10-08 08:45

    有的棚子虽防护面积大,但明显限制了炮塔转动,使得射界主要面对前方45度左右,棚子如果固定在炮塔上,车体又难以防护,看来仍然是临时措施。

  • 2024-10-08 22:09

    没用,挡不住的

  • 2024-10-08 02:41

    一万都不怕了还怕什么万一?

  • 2024-10-08 23:40

    一个个都说无人机厉害,实际上无人机是靠近不了满配的坦克的,满配的坦克是带主动防御系统的,连导弹和rpg都可以拦截,更别说无人机。但是主动防御系统对伴随的步兵太不友好了,很少有坦克会装主动防御系统

    滨哥 回复:
    满配的坦克上高原?牛逼!
  • 2024-10-08 07:10

    反无人机应该在空中平台上发展[点赞][点赞]主动权在空中…被动防御是下策

  • 2024-10-08 23:25

    [呲牙笑]以后考虑坦克就弹射无人机带炮弹得了

  • 2024-10-09 12:30

    我觉得还是应该在干扰切断无人机信号,和锁定敌方无人机指挥部多下功夫

  • 2024-10-09 17:59

    抄袭方面有天赋

  • 2024-10-09 15:32

    看样子也没有好办法,打起来不会比T90强多少

  • 2024-10-09 09:41

    我个人觉得以后的战争坦克没多大用,,还是敌军的活靶子。坦克的作用完全可以由无人机承担,效率高成本小。远程打击有后方火炮,导弹,近程打击有各种无人机战队,还有专门打击地道工事的机器狗和遥控武器站。坦克必将退出历史。

  • 对付无人机安装几个反无人机捕捉网发射器,和反无人机枪,枪打不中最后撒网。

  • Mr.w 2
    2024-10-09 12:36

    无人机用啥看到?用反光就地正法。

  • 2024-10-09 08:53

    坦克实在是有些落后了。现在要搞的是无人机地面母机。具备下面几个特点:1.越野强 2.航程远 3.隐蔽性强 4.具备局部电子干扰能力 5.智能化(比如自行分析打击方式和目标优先级等),无人化

  • 2024-10-09 05:07

    呵呵,你们以为是防印度的,我更认为是防蓝军的!在朱日和的时候,蓝军不讲武德的,都上战术核武器了。蜂群无人机更是小菜一碟吧。料敌从宽,我们的假想敌设定一向是蓝星上最强大、最无耻、最凶残的存在。不然满广志旅也不会是N胜,一平,一负(输的那场红军破釜沉舟运气又好,正好碰到满旅之和。平的那场是中国当时最强陆军112师,当时集团军下面的师就这个师没拆了!)

  • 2024-10-08 21:04

    散弹枪就可以对付无人机,但是要改一下散弹面积,打出去像鱼网那样

    抬杠50 回复:
    抓捕器??
  • 2024-10-09 03:32

    加装些旋转铁链[得瑟]

  • 2024-10-09 12:14

    有盾就有矛,下一步,该研究一下自杀无人机了

  • 2024-10-09 11:37

    为啥不给城市加装防护罩[不开心]

  • 2024-10-09 11:49

    美军的斯特瑞克在伊拉克就用了栅格装甲防rpg

  • 2024-10-08 23:52

    只能是无人机对无人机 我方无人机集群悬停每辆坦克上方随着坦克移动 保护 然后敌我识别 发现对方既迎敌攻击 小代价换小代价 如同越战时期 特工对特工 中国无人机工业水平远超印度 是完全可防控的

    其修远兮 回复:
    无人机大多是电池驱动的,也就飞个几十分钟,你以为无限续航啊
  • 2024-10-09 09:33

    好用就行

  • 2024-10-09 13:51

    必须增加无人机连队,比坦克有用

排头档案

简介:历史回眸,独家档案,深度揭秘