当下2024年中国国防支出预算为16655.4亿人民币，增长7.2%，增幅与去年持平。这是中国国防预算连续9年维持个位数增长。16655.4亿相当于2313.5亿美元，是毋庸置疑的世界第二。但是美国2024年军费高达8860亿美元，中国军费不足美国军费的30%。

而中国对“落后就要挨打”这5个字，拥有着刻骨铭心的认知。覆巢之下焉有完卵的道理，在中国人尽皆知。军费上省下的钱，会以战争赔款的形式，十倍甚至百倍的掏出去。在这个国际局势快速变化的当下，7.2%的增幅与16655.4亿的总额着实有点低，为了应对挑战，保护中国的利益，中国需要更多的军费。

俄罗斯军方在俄乌冲突中的表现相当的糟糕，一连串水面舰艇被小巧的无人艇击沉，黑海舰队都快被乌克兰去军事化了。俄罗斯空军损失惨重，俄罗斯陆军在这场战争中也是昏招频出。俄罗斯用事实证明，俄罗斯没有俄罗斯吹捧的那么强，俄已经没有资格被称之为世界第二了。

但是大力支持乌克兰的北约，也用实际行动证明，北约武器远没有北约吹捧的那么天花乱坠。昂贵的北约武器性能并没有比廉价的俄式武器好多少。并且北约一群国家为了支持乌克兰，都开始扒军队的现役装备了，这也显示北约国家的战争潜力，远没有北约吹捧的那么高。

而美国的疲态早在俄乌冲突爆发之前就已显露无疑。阿富汗美军还没撤完呢，美国扶持的阿富汗政府就倒台了。亚阿冲突、缅甸内战、尼日尔内战、委内瑞拉计划吞并圭亚那的埃塞奎博……

等等一系列的地区问题，美国都选择了袖手旁观。正面跳脸美国的也门胡塞武装，美国都选择息事宁人。与此前那个哪里有冲突就哪里有美国的，“国际警察”形象完全不符。曾经霸道的美国，霸道不起来了。

冷战结束之后的世界格局已经不再稳固，众多国家原本被美国压制的野心，正在蓬勃增长。地缘冲突日渐激烈，世界局势正在以肉眼可见的速度变化。因此在俄乌冲突的第3年，世界各主要国家的军费都在增长。

2023年中国军费增幅仅为7.2%不算高。2024年日本军费预算7.7万亿日（约合540亿美元）增幅高达16.5%；印度2024财年的国防预算增加至5.94万亿卢比（约726亿美元）增幅13%；中国军费的增加幅度与日本印度相比，根本不值得一提。

一直遥遥领先于世界各国的美国军费，在2024年再创新高国防预算高的8860亿美元，占全球军费的40%。美国军费在2024年增幅比较低仅为3.3%，但是美国在2023的军费增幅高达11.9%。

中国军费总额不算小，但相对额并不高。2024财年中国军费为16655.4亿人民币，约合2313.5亿美元，是毋庸置疑的世界第二。美国军费为8860亿，美元是遥遥领先的世界第一。但是中国有14亿人，而美国却只有3.59亿人。美国的人口不到中国的1/3，军费却是中国的三倍有余！所以中国的军费真的不高。

中国军费总额虽不算低，但GDP占比还不如德国这种战败国。2024年中国军费gdp占比仅为1.32%，而世界平均军费占比为2.5%，中国军费占比远低于世界平均水平。而2024财年美国军费gdp占比为3.24%，且美国军费占比长期稳定在3%以上。

在美国的大力号召之下，已有18个北约成员国将军费占比提升至2%。甚至于德国这个二战战败国，在2024年的军费都有734.1亿美元之高，军费已占GDP的2%。中国GDP占比还不如德国这种战败国，所以中国的军费占比真的是一点都不高。

至于中国海陆空火支五军的发展速度，堪称做火箭式上升。这也不是中国的问题啊，而是北约等国的问题。毕竟中国的军费占比是真没多高，无非就是中国没有军工复合体诞生的土壤，军工体系的运转相对高效而已。这不是一个正常的工业国该有的表现么？说着和1900年代的美国造舰速度慢似的。

只不过现如今美国等一连串国家都工业空心化了，导致军工运转效率低下，狮子大开口的军工复合体，那也是一个比一个的黑心。

美国无人机的造价比得上中国战斗机的造价。3000多吨的濒海战斗舰的造价顶得上052d或者欧洲的FREMM护卫舰。2万吨的圣安东尼奥级船坞登陆舰造价高达20亿美元，而意大利300吨两栖攻击舰造价也就12亿欧元左右。美国级两栖攻击舰造价高达40亿美元，其价格堪比女王级航空母舰。

贪婪且低效的美国军工复合体，让中美军费购买力的差距远小于军费的差距，问题是这是美国的问题而不是中国的问题。美国不想着怎么让那些资本家把超额利润吐出来，反倒是嫌中国军费占比太高了，如果中国将军费占比提升至美国水平，那么美国恐怕会原地裂开吧。

在美国这种脑子有病的国家眼中，正常国家治那都是有病的。毕竟美国是真的在推己及人，问题是美国认为自己是正常的。