不那么富裕的人为什么都挺有人情味的？他们真的很有人情味吗？
穷人在人际交往和人情往来当中，最典型的特征就是缺乏经济筹码，但是人际交往又需要一种媒介当作基础，一来二去之下，大家就想到了一个比较好的替代办法——开空头支票。
开空头支票就是所谓的人情，人情的本质就是以情感道德为筹码，向别人提某种要求，甚至是过分的要求，然后许诺在将来的某个时候，等自己发达了就会回报对方。
比如说，家里的某个亲戚经过多年努力，终于飞黄腾达了，于是这帮穷亲戚都上门了，今天要借钱买房，明天要借钱买车，后天就要借钱改善生活。
答应把钱借给这些坐享其成的穷亲戚就是有人情味，拒绝他们就是没有人情味。
如果你就是那个努力多年之后才终于出息了的人，会愿意把自己的血汗钱糟蹋在那些不思进取的人身上吗？就算对方对生活的态度挺积极的，就算他们还在认真过日子，你会愿意把自己兜里的钱送给他们吗？你会愿意为了他们而欠别人的人情吗？
恐怕不会吧，任何人在慷他人之慨的时候，都可以很大方。
富人为什么没有人情味？首先需要承认，大部分靠着自己致富的人都是这个社会的精英人士，就算少数靠着关系、靠着做灰色产业发家的无良富人，他们的脑子也比绝大部分普通人好用，他们的竞争力也相当不俗。
承认了这一点之后就好办了，他们之所以能成为精英，之所以能赚到更多的钱，是不是他们的世界观和方法论更先进？是不是他们办事的效率更高，做出来的事情质量更高？
接下来才应该讨论，没有人情味到底是他们的世界观和方法论中正确的一部分还是错误的一部分？
所谓没有人情味就是公平交易，双方的交换价值对等，双方都获利，公事公办，在商言商。这个观念有错吗？
如果都希望从亲戚朋友那里破格获取点什么，不需要付出任何代价，只要动动嘴皮子，然后把道德和情份搬出来施加压力，那谁还会认真努力？不都按照这一套办事得了吗？
每个亲戚朋友都能看在情份上给我十万八万的，我就什么都不用干了，坐在家里躺着睡大觉就行了。
有些人会反驳，我没指望着从别人那里得到钱，我只是希望他们帮我一个忙，帮我找熟人办事，我这点事对于他们来说并不算什么大事，很轻松就能办好。
有没有想过，你认为对别人来说简单轻松的事情，他们也需要去求人，他们也需要欠下别人一个人情，将来还这个人情的时候说不定有多麻烦，说不定要付出多大的代价。
他们可不能说人情欠下了就算了，他们不还就失去自己的信誉了，富人的信用和穷人的信用是彻底不相同的两个物件。
穷人的信用一文不值，富人的信用能从银行里面贷到真金白银，能拉到实实在在的投资。
在抨击别人没有人情味之前，先扪心自问一下，自己有没有为对方创造过什么价值，自己能不能为对方提供些什么，对方为自己办事的时候需要付出多大的代价？你们之间的情份是不是真的有这么大的价值？
“富人没有人情味”是富人的世界观，做事的时候就应该基于一定的逻辑之上，除了爹妈跟子女之间、夫妻之间，其他任何关系都不能让别人为你白干活，尤其是当你的生活远不如别人的时候，更加不要唐突地开口求人。
