在大家的认识当中，嫁妆是和彩礼相匹配的一个东西，它和彩礼一起构成了小家庭的启动资金。
实际上，这只是新闻想让人民群众知道的信息，而这个信息不一定是客观真实的。新闻这么宣传的目的很简单，就是为了让男人放心的给彩礼，以此来提高结婚率。如果新闻把真实情况告诉了大家，大部分婚姻的缔结只有彩礼而没有嫁妆，那男人的心理就很难平衡了。
男人的心理一旦失衡，甚至是心态躺平了，干脆就不给彩礼不结婚了，那结婚率和生育率就难以提升上来了。
等到男人跟女人开始谈婚论嫁之后，有没有嫁妆已经不是那么关键了，更多男人会捏着鼻子给彩礼。
这种情况更像是营销策略，把顾客忽悠进了门，等顾客看上了店里的产品之后，成交率就会上来，即使价格有点儿不合理，一些人也会咬牙购买。这里面就算没有非理性的冲动，也多少有点儿面子上的过不去。
这个策略虽然算不上高级，但是非常有效。
至于门口挂着的“买一送一”标语，可能是买一件衣服送一个塑料袋，还可能是买一件衣服送一句欢迎光临。
嫁妆就是这个“送一”，在门外看着标语上写的有，实际有没有，有多少，还得看商家的良心如何。运气好的顾客，说不定遇到了打一折还送两双鞋的店老板。
良心的店老板是什么特点呢？
第一，家里不怎么愁钱，尤其是不差钱给自己养老，不差钱给儿子买房买车，或者家里就只有一个独生女，老两口不愁吃不愁穿，养老金也不错，家里有不错的积蓄。这种情况下大概率会有嫁妆，有富余的情况下，父母大概率会赞助子女的家庭。
但是有一点需要注意，彩礼和嫁妆都属于女方的婚前个人财产，这笔钱不管拿来干嘛了，它都属于女方的婚前个人财产。除非是明显的骗婚，法院才会支持彩礼退回。
第二，没有重男轻女思想的多子女家庭，并且父母的经济条件不错，个人基本素质比较高。这种家庭也不需要昧下女儿的彩礼，然后转手就送给儿子当娶媳妇的彩礼。对子女一视同仁，并且对子女有真正的爱，这种父母相处起来就会比较舒服。
第三，女方自己有积蓄，根本不需要父母给嫁妆，自己婚前赚的钱就是自己的嫁妆。这种女性就算得上比较独立，比较勤奋上进了。算得上是优质独立女。
对于没有嫁妆的情况，男方也不要生气，毕竟自己要啥没啥，处于社会最底层，像个糯米团一样，别人想怎么拿捏就怎么拿捏。要么你就别娶，要么就别说，娶了还说，那就会惹出家庭矛盾，难以收拾。
彩礼是可控的因素，不谈定彩礼，女方就能卡你脖子，让你当个愉快的光棍。嫁妆完全没有保障，人家到底给不给，到底给多少，全凭良心。
只不过不建议搞这种事情，女人想要嫁人，一定要聪明一点，不要让父母摘了你的桃子。彩礼如果完全给了女方父母，以后你丈夫会不会有想法，会有多少想法，还真说不准。
把彩礼拿到自己手里的话，这才能稳住自己丈夫的心。钱在自己手里，不管从法理还是从情理上来看，都属于女方的个人财产，将来女方再拿出来当家庭资金的时候，你男人高低得给你磕一个。
我作为一个从内心深处鄙视彩礼的人，愿意说这么一个建议，完全是冲着那些无良父母来的。养了二十年的女儿，不代表应该被父母割一刀，深深地陷害一次。
