据联合国网站的官方消息，近日，联合国安理会就巴以局势再次举行紧急会议，此次会议期间，美国提交了一份有关巴以问题的决议草案，中、俄、阿联酋三国投出反对票，最终这项提案未获得通过。
而在表决之后的发言中，以色列常驻联合国代表埃尔丹竟然公开指责中俄，对中俄否决美国决议草案表示“强烈不满”。
那么，中方为什么要否决这份，美国提出的关于巴以问题的决议草案呢？面对以色列的指控，我国常驻联合国代表张军大使做出的回应，又向外传递了什么样的信号？
联合国安理会表决现场
这个问题首先得从美国提出的决议草案，本身有什么问题开始说起。
简单来讲，此轮巴以冲突升级之后，俄罗斯、巴西已经起草过两轮关于呼吁和平解决巴以冲突的草案，加上美国这份草案，以及在美国之后，俄罗斯又提出了一份最终被美英否决的草案，算起来，安理会总共已经有四次关于这个问题的表决了。
这其中，受各国关注的内容主要有三点，第一、是否谴责针对平民的袭击行为，这种谴责既包括哈马斯对以色列平民的袭击行为，也包括以色列在打击哈马斯组织的过程之中对巴勒斯坦平民造成的伤害。
第二是面对现在已经造成的人道主义灾难，应该如何解决的问题？也就是要求立即停火的问题。第三则是从长期来看，巴以冲突的问题，要如何才能避免反反复复重复爆发的问题。
加沙地带多处建筑物沦为废墟
而俄罗斯和巴西方面提出的草案，都因为呼吁以色列立即在加沙地带停火，以及要求放开对加沙地带人道主义救援的限制等问题，遭到美国的一票否决。
此次美国在安理会紧急会议中提出的决议草案，虽然涉及到了谴责一切针对平民的暴力和敌对行动，呼吁所有各方遵守国际法，呼吁立即释放所有人质等内容。
但是关于当前巴以冲突以及加沙地带人道主义危机最主要的一个问题，即以色列要对加沙地带展开地面攻击的行动，并没有提及。
简而言之一句话，这份旨在为巴以冲突带来和平的方案，却没有提及以色列应该立即停火，反而特别强调了以色列有“自卫权”，换句话说，美国这就等于是想要借安理会的名义，强行推动以色列在加沙地带发起下一阶段的进攻。
美国常驻联合国代表格林菲尔德
很显然，美国这份决议草案，不能为中东带来和平，也无助于解决加沙难民危机，只会纵容战争，造成更大的人道主义灾难，也不符合安理会各国呼吁巴以实现和平的心声。
正因如此，中国、俄罗斯以及作为非常任理事国的阿联酋，在本轮美国决议草案的表决中投下了反对票。
而中俄否决了这次安理会投票之后，以色列常驻代表埃尔丹发言说，以色列对“反对美国决议草案的国家感到发自内心的，并对此表达强烈的不满”。
同时，他还批评了俄罗斯提出的第二份决议草案，说俄罗斯这份草案，是“想要给哈马斯组织休养生息的机会，让他们缓过来之后，再次袭击以色列平民。”
以色列常驻联合国代表埃尔丹
而针对以色列常驻联合代表的这番指责，我国常驻联合国大使张军当场予以回应，直言“以色列把中国当成对手，是选错了对象”。
以方应该明白，从这一轮巴以冲突开始，中方的态度就很明确， 反对一切伤害平民、违反国际法的行为。
这里张军大使特别强调了，我们既反对针对巴勒斯坦平民的伤害，也反对那些对以色列平民的伤害，不存在偏向任何一方的说法。
同时，张军大使还尤其提到，就在上周，中方赞同的一份关于解决巴以冲突，同时也包含谴责哈马斯攻击行为的决议，也被否决了。这就充分说明当前阻止巴以冲突和平解决的人不是中国，而是美国。
中国常驻联合国代表张军大使
最后，张军大使还说，中国绝不否认以色列的合理安全关切，我们一直强调，要同等重视以色列和巴勒斯坦双方的利益和诉求。
但当前的形势下，想要处理好这一轮巴以冲突，就不能否认巴勒斯坦人民的权利长期以来没有得到根本保障的事实，同时还再次重申了中方认为冲突的根源在于“两国方案”没有得到很好的解决。
通过张军大使的回应，其实可以清晰的看到包括中国在内的第三方国家，在当前巴以冲突问题上的态度。
简单来讲，这场冲突不关乎中俄等国的切身利益，我们在这个问题上的态度，没有任何私利，是基于公平、正义、良知，以及人道主义。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾
以色列这个时候，应该做的不是像个刺猬一样到处找敌人，而是想办法解决问题。而一味的诉诸暴力，并不能解决问题，否则以色列建国近80年了，光中东战争就打了5次，跟哈马斯之间更是长年累月的打，问题早应该解决了，何必要等到现在，让联合国麻烦呢？
此外，对于以色列代表的言论，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾也当场作出了回击。总之，当前真正阻止国际社会推动巴以问题和平解决的，正是美国。而以色列如果执意要升级冲突，置国际社会所提出的和平方案于不顾，最终可能会引来更大的反噬。
