婚姻是建立在感情基础上的，但现实生活中，有些人结婚不是为了感情，而是为了钱。

一起因老年再婚引发的遗产纠纷案件，就是一个典型的例子。

老太裸婚后不仅花光了老伴的224万元存款，还想尽一切办法分老伴的遗产，法院的判决大快人心。

（来源：新民晚报）

事情回顾

福大爷是湖南长沙人，原配妻子去世后，他遇到了66岁的素大妈。

两人一见如故，都想陪伴对方剩下的日子，很快便决定再婚。

素大妈虽然有些积蓄，但她选择了＂裸婚＂，婚前将房子卖了，把钱分给了子女。

福大爷对此非但没有计较，反而将自己所有的224万元存款全部交给了素大妈打理，可见对她是非常信任的。

然而，2021年底，福大爷生病住院，需要先行垫付医药费的时候。

他的子女这才发现父亲所有的银行账户已经所剩无几了。

更让人心痛的是，2023年4月，福大爷因病离世。

福大爷在临终前曾立下遗嘱：婚前房产归原配妻子所生的3个子女平均继承，个人财产及夫妻共同财产一半的75%给3个子女。

并由两名合法见证人在场见证。

可是福大爷去世后，素大妈非但没有执行这份遗嘱，反而拿出了一份更早的、对她极为有利的遗嘱。

这份2020年立下的遗嘱显示，素大妈不仅对房产享有永久居住权，还能继承四分之一的房产份额，甚至福大爷的养老金结余也归她所有。

父亲的遗产被素大妈肆意挥霍，三个子女感到无比愤怒。

他们发现父亲去世前的银行存款已所剩无几的时候，就对素大妈的动机产生了怀疑，协商无果后，三子女将素大妈告上了法庭。

法律分析

《民法典》规定：继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理，有多份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

本案中，虽然素大妈拿出一份对她更有利的遗嘱，但这份遗嘱订立于2020年。

而福大爷2023年3月重新立下的遗嘱才是最后的遗嘱，应当以最后立下的遗嘱为准。

福大爷的遗嘱明确将大部分遗产留给了子女，素大妈应当服从遗嘱的内容，而不是任意处置遗产。

一审法院经审理后认为，福大爷生前所立的最后一份遗嘱才是有效的，应当依照该遗嘱处理遗产。

虽然素大妈说这些存款用来投资了，但未能提供相关证据予以证明，法院不予采信。

综合考虑二人婚后的合理开支，参照相关标准及个人消费习惯，酌情认定福大爷与素大妈共同生活开支为70万元。

224万元的存款扣除共同生活开支的70万后，剩余的按照福大爷的遗嘱进行分割。

综合考虑之后，一审法院最终判决，福大爷的房产归三个子女共同所有，素大妈还需支付三子女每人30万元。

素大妈不服一审判决，向长沙市中级人民法院提起上诉，但二审法院驳回了她的上诉请求，维持了原判。

写在最后

有网友说：“谁家的好大儿让自己的亲妈一把年纪还出去赚钱啊！“

老年再婚本无可厚非，但不要将婚姻建立在金钱之上。

作为子女，也应该多关心老人的婚姻状况，以免父母的财产遭人觊觎。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言~

本文旨在以案普法，情节可能略有改动但不影响普法目的，若侵权请联系删除

内容图片来自网络，侵权请联系删除