哪怕是已经被贬低到土里的国足,真的“谁带都一样”吗?

一个写球的牧子 2024-09-11 04:32:36

0-7的比分,加上白天那一张张的禁足罚单,无疑都让国足在晚上的比赛变得无比重要。

知耻而后勇,显然是最基本的要求。

然而,想要在主场,在同样混乱的沙特队身上收获一个像样的结果,同样不是一件简单的事情,因为主教练伊万科维奇在赛前发布会上就说得很明白了,战术不是一夜之间就能改变的。

说白了,就是不会改的意思。

这样一来,国足的表现如何就成为了一件很难说的事情。

球员自然会拿出更高强度的跑动和对抗,但他们很难能将高强度的跑动和对抗维持90分钟,如果能够做到,上一场的他们也就不会缔造惨案了。

所以,伊万科维奇的战术注定将会拖累球员们的努力,哪怕不是在球员们还能大幅支出体能的时候,那也会是在大家体能都濒临枯竭的时候。

这种亏空,是比分领先和多打一人都难以弥补的。

开场之后,中国队的基本体系还是老样子,依旧是442平行站位,除了一些伤员位置的更换,伊万科维奇只是把拜合拉木放进了首发名单里。

这位来自新疆的小将自然会拿出此前对阵韩国队时的积极状态,这一点在开场第1分钟便体现了出来:

当然了,也不仅是年轻人,应该说是整支球队都拿出了和上一场比赛截然不同的精神面貌,在主场的开局尝试着逼抢对手,只不过这也让沙特队获得了反击的机会:

这就是中国队在上半场经常会出现的问题:

的确是更用力了,但显然有些过猛。

除了伊万科维奇的442平行站位让中国队的三线很容易在移动中出现脱节的问题,这位在上一场比赛很可能耗尽了威信的教练,恐怕也很难控制住他手下的球员了。

主场对阵沙特,这当然是一个可以打得更主动的时候,但中国队是没有多少资本来支撑球员们忘情投入的。

从开局阶段来说,这一点有可能是有效的,因为中国队正是通过积极的跑位制造了右路的角球机会:

并且通过角球机会获得了比分的领先:

也是在积极的对抗中,斗起了沙特球员的情绪,从而制造了对方的红牌以及多打一人的优势:

这当然是一个很不错的开局,足以冲淡赛前弥漫的种种悲观情绪,但真正能够冲淡情绪的,永远都只是结果。

如果说0-0的时候,体能充足的时候,中国队球员冲也就冲了,更何况还冲出了实打实的优势,那么在1-0之后,中国队应该踢得更为沉稳一点。

对手再怎么混乱,也是踢了上一届世界杯正赛的队伍。

很可惜的是,我们并没有在比赛中看到这一点,因为在领先之后,中国队球员还是在冲冲冲,丝毫不顾忌自己的防守体系和体能情况:

这当然很符合那些要求中国队打出精气神的球迷的标准,但在胜利希望就在不远的前方的时候,更应该打得稳健一点。

因为中国队冲得猛,少打一人的沙特队也能抓住中国队在中场区域传接球的瑕疵和失误,从而发展出自己的进攻:

于是在第38分钟,沙特队用传中制造定位球,然后用定位球扳平了比分:

其实,丢球不是最可怕的,反而是在比分变成1-1之后,中国队这些被打到两线之间的情景更为可怕:

从某种角度来说,这的确是一场很难处理的比赛。

一场足以写入史册的0-7惨败过后,不管是球员自己,还是作为教练员,势必都希望能够在下一场比赛证明自己,这一点很好理解。

所以,球员们在主场的躁动气势下全员上头,整片场地都到处追着球跑,用各种各样的大动作来诠释自己的斗志,这是难免的事情,但球员上头,教练能上头吗?更何况伊万科维奇还是一名70好几的教练。

总之,控制不住球员这一点有待商榷,但足以确定的是伊万科维奇的442体系加剧了这一趋势,因为和上一场还有徐皓阳打一个边,这一场在双前锋之外,直接摆上了谢文能和拜合拉木,所以在球员体能下降或局势发生变化的时候,这个442距离变形成424一点都不遥远。

这就是中国队的隐患,但伊万科维奇一直在无视这一点。

所以在丢球之后,中国队尝试反扑:

在半场休息补充体能之后,中国队还在尝试反扑:

从场上到场下,没有人觉得中国队需要把节奏放慢一点,就好像所有人都忘记了我们明明是多打一人,应该用这一优势充分调动对手,率先消耗他们的体能。

整个中国队就像无头苍蝇一般,一次次向前,一次次碰壁,但还是在义无反顾地向前,还是那句话,这的确符合普罗大众的审美。

这场比赛,没有人能在精神斗志层面指责中国队球员,但在技术层面,整个中国队就如同缺乏大脑一般:

所以在60分钟节点,是沙特的反击打中了门柱:

在70分钟节点,多打一人的中国队还在和沙特进行互捅:

70分钟过后,沙特队稍有偃旗息鼓,这也可能是因为中国队通过换上张玉宁形成了更有威胁的进攻。

然而,对位换人意味着中后场的漏洞仍在,424的梦魇随时都有可能降临,就看你的命有多大了。

这个时候,伊万科维奇终于意识到了需要加一个中场,但黄政宇的登场很大程度上要依托于谢文能的无法坚持,而且即便黄政宇登场,中国队还是维持着442的基本站位,更何况这只是中国队的第三个换人。

而在这之前,少打一人的沙特队已经换了四人。

于是在比赛临近结束时,被调整到边路的李源一已经无力维持体系,中国队的腹地被沙特队肆意探索:

就在这一波连续施压后制造的定位球里,沙特队打进了绝杀:

所以,该如何评价这场比赛呢?

你不得不承认,中国队确实做到了知耻而后勇,因为不管是比赛中的表现,还是球员个体的基本数据,中国队都确实拿出了120%的表现。

但是,足球不是一个比谁跑得多,比谁肌肉壮的游戏。

普罗大众可以不懂这一点,作为从业者不该不懂;饱受刺激的球员可以因为0-7而上头,但教练不行。

伊万科维奇既没有控制住球员,也没有帮助到这些上头的球员。

比分领先+多打一人,上天足够眷顾中国队了。

然而即便如此,你也很难阻挡一个70多岁的老人只会在442体系里打转,完全体会不到五换重要性的对球队的影响。

真正关心中国队的球迷从没有要求中国队在客场战胜或战平日本队,也没有要求中国队在主场拿下沙特队,但两场180分钟,场边的教练真的在帮助场上的球员吗?

这个时候再回想上一场赛后那汹涌的“怪不得教练”、“谁带都一样”的种种评论,不显得可笑吗?

0 阅读:1

一个写球的牧子

简介:感谢大家的关注