你们有没有遇到过这样的尴尬事？准备在服务区稍作休息，却因为带了些零食而被“驱逐出境”？这不，福建南平的一位网友就遭遇了这样的离奇经历，让他气愤不已。

近日，福建南平朱洋服务区的一起“赶客”事件引发了广泛关注。据网友爆料，5月8日，当他和家人途经该服务区，准备在餐厅用餐时，却遭到了一名服务员的驱赶。原因令人匪夷所思——他们自带了零食。

视频画面中，他们一家途经福建南平的朱洋服务区，准备坐下来享受一顿美食，然而，刚刚落座，一名凶巴巴的大妈服务员就走了过来，一脸不悦地质疑他们：“你吃了饭没有嘞？一直要人家骂你，忍住不骂你了，还一直要忍住”，而当事人的回应则透露出一种无奈和不满：“我们要先给小孩子喂奶。”

原来，大妈看到孩子们拿着零食，误以为他们不打算在店里消费，只是占座而已，于是，大妈就毫不客气地要求他们离开，语气中充满了不耐烦和嫌弃。

面对这样的质疑，当事人一家感到十分困惑和无奈，他们表示，本来只是想找个地方休息并用餐，但没想到会遭遇这样的待遇。

事后，当事人透露，屁股还没坐下，她看到我们提了零食，就以为我们不吃饭，直接说，你们不吃东西坐外面去，我们瞬间感觉这也太现实了吧，店里如果人很多，我们不吃东西不会耽误人家做生意，如果有人觉得开门做生意，进店的人只要不跟她做生意，就要赶出去是对的，那我无话可说，但我不会苟同，福建的店如果都是这样，我以后再也不会来福建了。

那么，这件事究竟谁是谁非呢？

在这里，我想说的是，服务区作为公路交通的重要组成部分，旨在为司乘人员提供休息、餐饮、购物等服务，从本质上讲，它是一个公共场所，旨在为公众提供便利，因此，无论是否消费，司乘人员都有权在服务区内休息，只要他们的行为不妨碍其他顾客或影响正常经营。

然而，在这起事件中，服务员大妈却以占座不消费为由，要求当事人离开，这种行为不仅忽略了服务区的公共属性，也缺乏对顾客基本尊重。更何况，当事人事先并未明确表示不消费，只是因为孩子带了零食而遭到误解。这种“一刀切”的处理方式，既不合理也不人性化。

此事一经曝光，立刻引发了网友们的热议。

有网友调侃道：“看来以后去服务区，得先把零食藏起来，不然容易被大妈‘误会’啊！”

还有网友表示：“这大妈可能是‘零食过敏’吧，看到零食就这么激动！”

不过，也有网友提出质疑：“服务区不应该是公共场所吗？怎么连坐一下都不行了？”

更有网友表示：“本来服务区是公共场所，他们把概念搞错了，可以让他们经营，但服务区不归经营者所有。”

最后有网友说：“遇上我她可能会被我骂哭”。

从法律角度来看，服务区作为公共场所，其管理和经[捂脸]

从法律角度来看，服务区作为公共场所，其管理和经营者应当遵循相关法律法规，保障消费者的合法权益，消费者在选择是否消费、消费多少等方面享有自主权，经营者无权以任何理由进行限制或干涉。此外，即便消费者最终选择不消费，也不应成为被驱赶的理由。毕竟，公共场所的本质就是为大家提供便利和休息的地方，而不是单纯追求经济利益的场所。

最后我想说，这事儿说起来挺让人无奈的，生活中，大家出门在外，带点零食解馋也是再正常不过的事儿了，可没想到，在朱洋服务区这家餐厅，自带零食竟然成了“罪过”，看来，以后大家去这家店可得悠着点儿，免得一不小心就成了“占座不消费”的“典型”。

最后，我想说的是，作为服务行业的一员，对待客人还是应该更加友善和耐心一些，毕竟，顾客就是上帝嘛！

大家对此事怎么看呢？