根据央视新闻报道，前不久，美签署行政令，对TikTok提出“不卖就禁用”的要求，并妄图从中获取高额利益。这一消息瞬间在国际社会引起轩然大波，将TikTok推到了风口浪尖，也让中美在经贸领域的关系再度成为全球瞩目的焦点。
在全球化进程日益加深的当下，各国经济相互依存、相互融合。国际商业往来本应遵循公平、公正、自由的原则，这是推动全球经济繁荣发展的基石。可美国新任总统特朗普针对TikTok的一系列动作，却如同一颗巨石，将这一原本应有的和谐秩序搅得混乱不堪。
特朗普（资料图）
当地时间1月20日，特朗普签署行政令，要求短视频社交媒体平台TikTok“不卖就禁用”的法律在未来75天内暂不执行。但这看似“让步”的背后，实则暗藏玄机。特朗普同时表示，为了让TikTok继续在美国运营，其需要将50%的收益交给美国。这一行为，完全是强买强卖的霸权主义行径，与正常的商业逻辑背道而驰。
回顾TikTok在美国的发展历程，它在这片土地上已深耕多年。凭借着独特且先进的算法，TikTok能够精准地捕捉用户喜好，为用户推送个性化的内容。丰富多样的内容形式，从创意短视频到知识科普，从生活记录到才艺展示，满足了不同年龄、不同背景用户的需求。高效的运营模式，使得平台能够迅速响应用户反馈，不断优化服务体验。这些优势叠加，让TikTok深受美国用户的喜爱。
从数据来看，TikTok在美国拥有庞大的用户群体，涵盖了各个年龄段，其中青少年和年轻群体更是其忠实拥趸。其影响力早已渗透到美国社会的各个角落。在娱乐方面，TikTok成为了许多年轻人展示自我、获取娱乐的重要平台；在商业领域，众多企业借助TikTok进行营销推广，实现了品牌曝光和产品销售的双丰收。毫不夸张地说，TikTok已经成为美国互联网生态中不可或缺的一部分。
特朗普（资料图）
不仅如此，TikTok还为美国当地创造了大量的就业机会。从内容创作者到平台运营人员，从技术支持到市场营销，围绕TikTok形成了一条完整的产业链，带动了无数人就业。在消费领域，TikTok通过激发用户的消费欲望，拉动了相关产业的消费增长。无论是线上购物还是线下体验，TikTok都发挥着积极的推动作用。
然而，TikTok的发展之路并非一帆风顺。早在2024年4月，时任美国总统拜登签署了一项国会两院通过的法案，要求字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在2025年1月19日后在美国被禁用。这一法案的出台，给TikTok的未来蒙上了一层厚厚的阴影。
2025年1月17日，美国联邦最高法院裁定，TikTok“不卖就禁用”的法律不违宪。这一裁定犹如一记重锤，让TikTok的命运岌岌可危。1月18日晚，TikTok弹窗推送关停通知，其母公司字节跳动旗下多个应用软件几乎同一时间停止在美服务。相关支持企业，如苹果、谷歌和甲骨文等，也停止了对TikTok的相关服务。一时间，TikTok在美国市场陷入了全面停滞的困境。
特朗普（资料图）
就在人们以为TikTok在美国即将成为历史时，转机出现了。1月19日，特朗普在社交媒体上发文，呼吁各公司不要让TikTok停止运转。紧接着，1月20日，他发布行政令，推迟了“不卖就禁用”法律的生效时间。这一转变，让TikTok暂时获得了喘息的机会。
但好景不长，特朗普紧接着就提出了美方要在相关交易中占据TikTok 50%所有权的不合理要求。这一要求，无疑是对TikTok及其母公司字节跳动的严重侵犯。
面对特朗普政府的无理要求，1月21日，中国外交部发言人在例行记者会上做出了明确回应。发言人指出，TikTok在美国深受用户喜爱，为美国的就业和消费都做出了积极贡献。中方希望美方能够切实为各国企业营造开放、公平、公正和非歧视的营商环境。企业的运营和收购等商业行为，应遵循市场原则，由企业自主决定。当涉及中国企业时，必须严格符合中国的法律法规。
外交部的回应，条理清晰，立场坚定，明确地向世界阐明了中方在这一问题上的态度。企业的商业活动，本就应该在市场规则的框架内进行，任何国家都不应以政治手段进行无端干涉。美国一直以来都标榜自己是自由市场经济的倡导者，是自由竞争的捍卫者。可特朗普的这一系列操作，却如同一把利刃，将美国所谓“自由市场”“公平竞争”的华丽外衣彻底撕下，露出了其霸权主义的真面目。
特朗普（资料图）
特朗普声称其对TikTok的限制和要求是出于“国家安全”的考虑。但只要稍加分析，就会发现这一理由漏洞百出。所谓的“国家安全”，不过是其背后利益集团妄图掠夺TikTok商业成果的借口。TikTok作为一款纯粹的社交媒体应用，其核心功能是为用户提供娱乐和社交平台，并不涉及任何危害国家安全的因素。如果美国政府真的以“不卖就禁”来威胁TikTok，强迫字节跳动接受不公平的交易，那无疑是对国际商业秩序的严重践踏。
从商业角度深入剖析，TikTok在美国取得的巨大成功，完全是其自身不懈努力和市场公平竞争的结果。字节跳动在技术研发上投入了大量的人力、物力和财力，不断优化算法，提升用户体验。在内容创新方面，鼓励全球创作者发挥创意，打造了一个充满活力和多样性的内容生态系统。这些努力和投入，才让TikTok在激烈的市场竞争中脱颖而出，在全球范围内获得了广泛的认可。美国政府如果强行介入，以霸权手段夺取TikTok的利益，不仅会严重打击中国企业拓展海外市场的信心，也会让其他国家的企业对美国市场望而却步。这对于美国自身的经济发展和国际形象而言，都将是巨大的损失。
从国际关系层面来看，特朗普政府的这种行为破坏了中美之间本就脆弱的信任关系。中美两国作为全球最大的两个经济体，在经济、政治、文化等诸多领域都有着广泛的交流与合作。双方本应通过平等对话、互利合作，共同推动全球经济的发展和国际秩序的稳定。但美国这种以强凌弱的做法，无疑是在给中美关系制造障碍，让双方的关系更加紧张。这种紧张局势，不仅会影响中美两国的经济发展，还会给全球经济和政治秩序带来诸多不稳定因素。
再看特朗普提出的让美国拥有TikTok 50%的股份或收益这一要求，从股权结构的角度而言，存在着诸多不合理之处。要知道，张一鸣作为字节跳动的创始人，其持股比例仅约21%。而目前美国投资机构已持有约58%的股份，员工持股约21%。从现有的股权情况来看，美国方面的持股比例已经相当可观。特朗普的要求，显然是毫无道理的额外索取，是对现有股权结构的粗暴破坏。
更令人难以接受的是，特朗普还表示，倘若中国不批准TikTok的协议，他可能会对中国加收关税。这种将商业问题与贸易问题挂钩，以贸易制裁相威胁的做法，是典型的霸权思维。关税问题本应基于公平的贸易规则和双方的协商，旨在促进国际贸易的平衡和发展。而美国却将其作为威胁他国的工具，这不仅违背了国际贸易的基本原则，也损害了全球贸易体系的稳定。
在国际商业舞台上，公平竞争和互利共赢才是长久发展之道。美国如果继续坚持这种霸权行径，不仅会损害其他国家企业的合法利益，最终也会自食恶果，伤害到美国自身的利益。美国市场一直以来吸引着全球企业的目光，其开放和公平的市场环境是重要的吸引力之一。一旦这种形象被破坏，美国在全球经济中的地位和影响力都将受到严重的冲击。
特朗普（资料图）
对于TikTok而言，尽管目前因为特朗普的行政令获得了75天的“喘息”时间，但未来的道路依然荆棘密布。字节跳动需要在遵循中国法律法规和市场原则的基础上，审慎应对美国方面的各种要求和压力。一方面，要坚定维护自身的合法权益，不轻易妥协；另一方面，也要积极寻求解决方案，探索在复杂国际环境下的发展路径。同时，TikTok也应该看到，全球市场广阔无垠，除了美国市场，在其他国家和地区也有着巨大的发展潜力。不能因为美国市场的压力而放弃自身的原则和底线，要在全球范围内继续拓展业务，提升品牌影响力。
