本文内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾
«——【·前言·】——»
【“未经授权，禁止搬运，违者必究”】
英国10%，巴西10%，澳大利亚10%，菲律宾和以色列17%，欧盟20%，日本24%，韩国25%，印度26%，南非30%，瑞士31%，印度尼西亚32%，斯里兰卡44%，越南46%，柬埔寨49%……
上面这份名单，是特朗普在4月2日公布的“对等关税”的加税名单，值得注意的是，上面列出来的并非全部，特朗普此次对全球超过180个国家和地区都加征了10%至49%的“对等关税”。
在特朗普这次“全球加税”中，其实是有几个国家没有被加税的，像是俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜和古巴，而没被加税的原因也很简单，这几个国家如今跟美国本来也就几乎没有什么贸易往来，加不加的都差不多。
从这里也能看到，特朗普此次的行为，那可以说是向全世界“宣战”，甚至每个国家加多少税都明码标价的标了出来。
特朗普向全球加征“对等关税”的底层逻辑，是他认为美国在全球贸易中存在着巨额贸易逆差，卖出去的东西比买进来的要少太多了，因此美国在全球贸易中“吃大亏”了，而他要做些什么来不让美国继续吃亏下去。
这其实就是一个“强盗逻辑”，因为美国货物出口数据并不差，之所以赶不上进口量，主要就是买太多了，美国在通过这种方式来维持美元的货币地位——让美元时刻保持流通，花出去的钱再以美债的形式收回来。
因此特朗普说美国吃亏根本是站不住脚的，想通过这种方式来收取高额的关税，更是不能被接受的，面对特朗普的关税，不同国家也有不同的做法。
首先就是美国的这些盟友国家，例如日本韩国，面对美国的关税施压，选择与美国进行沟通谈话，不过谈话的作用不会太明显，对于日韩这样依赖出口经济的国家来说，特朗普的关税无疑是一个很大的打击。
而另一个美国的“传统盟友”欧盟其实也不太好过，本来在拜登执政的时候，欧盟跟美国的关系还是不错的，但特朗普再次上台一切就又变了，在第一任期的时候，特朗普就不愿意照顾欧盟这个“小老弟”，时隔四年他的态度同样是如此。
因此欧盟被加征了20%的关税，对此欧盟委员会主席冯德莱恩表示，他们要保护自身的利益，对于特朗普加征关税的行为，要进行反制，冯德莱恩认为，作为27国联盟的他们，有足够多的手段对美国进行反制。
对自己的这些“盟友们”都是“重拳出击”，而对我国，特朗普则加征了高达34%的“对等关税。
加征的关税数额，比美国那几个盟友比起来要多出来很多，但有意思的是，特朗普的态度表现的非常“暧昧”，在正式加税前，就多次提到可以考虑减少关税，加税之后同样对中国给出了积极的评价。
特朗普这样含糊不清的态度，其实是能够理解的，在正式加征关税之后，美国一篇媒体表示对待特朗普的“对等关税”，中方非常冷静，没有丝毫的退缩。
事实上也确实如此，中国跟美国一样，是一个国际贸易大国，进出口贸易非常繁荣，在国际贸易中有着不可或缺的地位。
冯德莱恩说欧盟有足够的措施对美国的加税进行反制，是不是说漂亮话不知道，反正中国确实是能够进行反制，并且能够“打蛇打七寸”，直接反制到美国的痛点之上的。
特朗普也清楚这一点，因此才更加的“小心翼翼”，担心中方的反制让美国承受更大的损失。
对此美国学者认为，特朗普此次大挥“关税大棒”，到最后很大概率是同中方进行谈判，而不是27国的欧盟。
从这样态度的不同也能看出来，在国际当中掌握话语权的最好办法就是自身有足够的实力，作为27国联盟的欧盟原本该成为能跟美国对等谈话的存在，但因为一味亲美的做法，导致自身影响力和实力越来越弱。
至于特朗普此次向全球发起“贸易战”挑战的做法，加征关税的做法，短时间可能确实会减少美国的贸易逆差，但这种极端的做法只会带来更大的问题，想通过“霸权”的方式在贸易中掌握主动权的做法永远不会得到国际社会的认可。
对此，各位有什么想说的吗？
欢迎关注@律便利
下期给您带来更精彩的看点!
[由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。]
[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！
参考资料：
观察者网，2025-04-02，《冯德莱恩誓言从“实力地位”出发对美谈判，必要时进行“强有力报复”》
观察者网，2025-04-03，《美媒感慨：不像加拿大和欧盟，面对特朗普关税威胁，中国毫不退缩》
凤凰卫视，2025-04-03，《欧洲“两手牌”应对特朗普关税？冯德莱恩强硬表态，反制计划曝光》
用户11xxx10
贸易联盟怎么样？中国，俄罗斯，古巴，朝鲜，伊朗，白罗斯，等等，中国有海南国际自由贸易岛，可以把货品送到中国存放，再从中国购买需要的货物，在中国交易避开国际贸易结算，或者另搞一套结算办法。东南亚国家也能进来。