文丨曹镜明
题丨91岁北大教授：1个月的退休金1年花不完！为何会被骂？究竟惹谁了
欢迎大家留评交流，对教授的看法！
偶然间看到一篇文章，作者说是在刷视频时，看到有人采访一个北大的退休教授退休金的事情，说每个月的退休金1年也花不完，结果这位作者就特别的愤怒，在文章中大骂这个世道，什么何不食肉糜，农民老了还得靠捡破烂为生，什么鸟专家教授每个月的退休金，居然一年都花不完，怨不得现在的专家教授越来越混蛋不像话……
在文章的评论区，还有很多吃瓜群众参与讨论，纷纷表示支持，说那位作者是什么良心作家啥的，敢说真话，弘扬社会正能量。
关于那篇文章中的内容，笔者是持一定个人看法的。准确地说，是完全不认可的，乃至于不惜冒着会被骂的风险，写了这篇文章，想要阐述一下个人的看法，要是读者带着情绪来阅读这篇文章就没必要了。
说得残忍一些，市场经济下，大家必须要接受一个财富差距的客观现实，这是不可能被消灭的，不要说是跨行业之间的收入差距，就说同行业间的，经理和职员就不可能是同一个薪资标准，能力强的销售人员也不可能和普通销售人员赚的钱一样多……不然，谁还去努力？
况且笔者也根据文章中的截图，找到了视频出处，是一个街访视频。
视频中，这位91岁的北大教授呈现出的状态也很温文尔雅，待人处物上十分的亲和，显然不是什么活跃在网络上的牛鬼蛇神的货色，素质还是非常高的，怎么就因为这么一个在正常不过的视频，也没有什么出格内容，沦落到这么大的岁数，被人嘲讽的地步？犯得着吗？
这显然就是被人恶意带节奏了，这里就不点名是被谁带节奏了，毕竟人家是大V，笔者这么一个小透明，实在是惹不起。
不要说那位老教授每个月的退休工资，就说那位作者，好歹也有几百万的粉丝，文章动辄就百十来万的阅读量，昧着良心接广告，发一篇软文的钱，恐怕也够普通的农民伯伯种地一年的总收入了吧！
怎么不见这位作者，主动地跳出来反省己身？
恐怕这个时候，这位作者就又该在网络上控诉自己如何的不容易，一路走来，如何地从一个小透明拼搏到今天，每天为了能够创作出高质量的文章，查资料就查25个小时，更何况还得付诸于笔下，为了能够保持日常的更新，连饭都顾不上吃，胃病、颈椎都有问题……
然而，那位91岁的老教授这一路走来就很容易吗？从辛辛苦苦的求学，名列前茅，考入名校，教书育人……
各行各业都不容易，哪有大风吹来的钱？
虽然在视频中，并没有关于这位老教授过多的个人信息，不过在只言片语中，也有谈到自己的家庭情况，有三个子女，各个都考入了北大，儿媳妇也都北大毕业的，能把自己的孩子都教育的这么好的一个母亲，想来作为老师而言，也会非常优秀的。
不要说什么父母都是高级知识分子，孩子就已经赢在起跑线上啥的，类似于高知、高管的家庭多了，又有多少能够培养出品德兼具的优秀子女呢？又有多少是惯出来的富二代、败家子呢？前些年，冒出来多少“我爸是李刚”的好儿子？难道这些“好儿子”得出身不够好吗？
难道承认一个人优秀很难吗？
难道接受一个优秀的人赚得多很难吗？
当然，这里也不是说赚得少的或者说是退休金少的，乃至于干脆没有的人就都不优秀，肯定是不能够一面倒地否定的。
注意：这里的优秀是指同行业，甚至是同岗位上的人的对比，至于不同岗位，尤其是跨行业之间的从业者是完全没有对比性的，尤其是在钱财这方面。
就拿那位作者提到的例子“农民伯伯”来举例，优秀的农民伯伯一样要比普通的农民伯伯种的地产量要高，随之赚的钱也要多，这里面也是有差别的，同行业之间的对比才有意义。
如此简单的道理，笔者也相信那些在文章中参与讨论，表示愤怒的网友也一定都能够想到，可为什么还要如此的不理解呢？
或者说是那位91岁的北大退休老教授，言行究竟惹到谁了呢？
笔者以为这个问题的关键，并不在于这位老教授，而是源自另外两个原因才导致的：
其一是专家教授这个群体，近些年来实在是太跌份了，随便在网络上搜一搜就不知道涌现出多少高校出身的牛鬼蛇神，比如说北大的孔庆东教授、央财的王福重教授、清华的陶澍教授、复旦的吴国宏教授……
这些专家教授哪一个是省油的灯？哪一个嘴里没有说出过哗众取宠的言论？
其二就是这个互联网环境使然，风向实在是太差了，太负能量了，各种奇葩的、毁三观的新闻层出不穷，尤其还是不记名的上网形式，更是放大了无数吃瓜群众心中的愤怒、心中的恶，这些人在现实生活中怂惯了，还不能在网络上骂几句大街？
只要互联网一天不实名，这个风向就多半不会好转，乃至于还会越来越严重，越来越变态！
在文章的最后，笔者也衷心的希望今后吃瓜群众在评价某件事情的时候，可以理智一些，不要情绪化，这样不好！
本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！
