威胁要对中国商品征收60%以上关税的特朗普，如今用9个字概括了中美关系的未来发展。美国企业反对加税，国内通胀压力加剧，都让特朗普不得不放缓姿态。不过，中美能否真的和睦相处，关键要看特朗普新政府的具体行动。
据路透社报道，美国当选总统特朗普表示，“他已经通过代表，和中方高层交流过了，相信中美将和睦相处”。短短9个字，特朗普就把其上任后，中美关系的发展定下了基调。
不过，特朗普也进一步提到，这种“和睦相处必须是双向的”。同时，他话锋一转，声称中国在经济上“欺骗”了美国。他还放话说，“如果中国不加大力度遏制芬太尼毒品，他就要对中国商品加征10%的关税”。
但实际情况是，美国芬太尼危机，源头是他们在国内毒品管控上存在问题，但美国政客为了安抚民众，干脆把责任推给中国等其他国家。
中国一直在和美国积极展开禁毒合作，但如果美国一味地想通过施压，甚至胁迫来解决问题，那就是打错了算盘。
抛开特朗普大肆拿芬太尼问题说事外，特朗普在对华关税上的态度有明显放缓。要知道，他在竞选期间，多次威胁要对中国商品征收60%以上的关税。
特朗普态度上的转变，很大程度上是因为美国国内舆论的风向。许多美国企业和机构，出于对自身商业利益的考虑，都反对美国进一步对中国加征关税。
这些企业大小不一，遍布各行各业。有的是像特斯拉、耐克等，直接在中国生产的公司，有的是高度依赖中国供应链的公司。
即便有美国公司同意对华加征关税，他们也希望采取逐步推进的方式，想“以时间换空间”，在对华关税逐步上升的过程中，能有足够的时间来调整策略，比如在中国以外的地方建立新的供应链。
特斯拉的首席执行官马斯克就曾提出过这样的渐进方案，认为关税手段是必要的，但必须谨慎使用，并确保使用效果的最大化。
此外，摆在特朗普面前更现实的问题是，加征关税会引发一系列连锁反应，其中最直接的就是物价上涨，进而带动通胀，这无疑会引发美国民众的不满，给特朗普新政府带来不小的政治压力。
而且，如果关税真的从“口头威胁”变成实际行动，金融市场的反应会很快，他们会用资本市场的波动，给特朗普新政府传递信号：他们不支持中美贸易战升级，更不希望看到全球贸易战爆发。
对这些信号，市场敏感的特朗普是不会无动于衷的。他很可能会听取团队成员和专家的建议，谨慎行事，而不是一上台就急着大幅加征关税。
早在特朗普胜选后，中方高层就在贺电中，强调了中美合作的重要性。中方对中美关系的核心期望就是一个“合”字，这也是中国对未来四年中美关系的期待。
既然中方已经释放了善意，特朗普的态度也有所软化，那接下来，中美两国更需要向着稳定的方向发展，而这就要求特朗普新政府在经贸、科技等领域，以更加端正的态度看待中国，做出理性的选择。
