在特朗普当选总统的最紧要关头，以及特朗普当选总统直到今天，马斯克一直住在特朗普的海湖庄园，每天都和特朗普形影不离。

在飞机上吃饭的时候，美国众议院院长，政治意义上的三把手约翰逊站着，而马斯克不仅坐着还坐在特朗普身边。

美国媒体直接报道称自胜选以来，马斯克就连晚上睡觉都要睡在特朗普隔壁的房间。

美国小说作家斯蒂芬金发文称，马斯克已经成了当选总统特朗普的“第一夫人”。

马斯克是毫无争议的特朗普团队二号人物，但马斯克并非美国出生，没有竞选美国总统的资格，同时还是全球首富，自己有很多企业和财产需要打理，因此和特朗普待那么近不是为了抢副总统万斯等人的位置，而是因为有事情要做。

特朗普打算把美国政府每年的6万亿美元开支降低到4万亿美元，其中的大头是人力成本，于是把最难的一个活交给了马斯克去做，那就是给美国政府裁员，以压缩美国政府的开支，避免美国走向破产。

特朗普宣布将成立“政府效率部（DOGE）”，交给马斯克和印度裔企业家拉玛斯瓦米掌管，唯一目的就是给美国政府进行裁员。

马斯克说美国有428个政府机构，比美国的年龄还要多两倍，他认为留99个部门就够了，也就是砍掉75%的美国政府部门。

而和砍掉75%政府部门相对应的，是马斯克宣布将砍掉美国政府77%的公务员。

这个比例很吓人，但数量更吓人。

即将被裁员的美国政府的77%公务员，究竟是多少人？

根据美国政府的公开信息，美国联邦中央政府的公务员为282.4万人，州政府公务员439.9万人，郡、市政府公务员1240.8万人，合计1963.1万人。

在这些标准的公务员之外，美国公立医院、公立学校、港务局、科研所等我们这边归属于“事业单位”的也算马斯克口中的公务员，整个美国吃财政饭的大约2300万人。

马斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是约1771万人。

假定这1771万美国公务员每个人背后的家庭有3个人，那整个美国就将有5000万人受到影响。

我们都知道，整个美国其实才3.3亿人。

马斯克想给美国政府裁员，说这些人光吃饭不干活，这个其实没问题，因为美国政府确实效率严重低下。

美国以3.3亿人口去供养2300万公务员，但美国政府却不承担那些重大的公共义务，医疗教育大部分都是私人单位在弄，救灾扶贫啥的统统不管，连监狱都承包给私人管理了，一点义务都不想担。

中国这边全国人口14亿，公务员数量才800万，加上所有事业单位也才4000万，占人口比例远低于美国，却成了几乎无限责任型政府，什么事都要做。

如果美国政府公务员能拥有中国政府公务员的效率，按人口比例去换算，那直接砍掉8成并不过分，甚至还可以再多砍点。

马斯克认为美国留500万公务员就足以支撑政府运转，多的1771万人可以全部解雇，这个理论上其实没问题。

而马斯克收购推特后开除了里面80%的员工，把8000人开除的只剩下了1500人，也依然能维持推特的运转，自以为掌握了大规模开除员工的经验。

但开除推特80%的员工，和开除美国政府80%的员工，那完全是两码事。

首先就是权力的问题。

在私人企业里工资是老板发的，只要老板依法给了赔偿金那确实可以想怎么开除就怎么开除，直接把公司关了开除所有人都行。

但政府公务员的工资来源于税款，其真正老板是老百姓，马斯克的权力没有大到想怎么开除就怎么开除的地步。

然后就是规模问题。

美国有3.3亿人口，马斯克开除了推特的6500员工，在美国算一个比较大的事情，但也仅仅只是比较大，美国的就业市场可以迅速消化掉这6500人，不会引发什么社会问题。

但这次马斯克打算开除的人数高达1771万人，这和开除6500人根本就不是一个概念的事情。

你把这么多人都开除了，他们上哪找工作？美国就业市场不可能迅速给上千万公务员提供就业岗位。

而且你开除掉这么多公务员，美国的公共事务以后谁来做？

是的，如今的美国政府效率低下，大部分公共义务都不管，只保持社会公共秩序的最低程度运转，只要人人努力那其实开除掉8成也够用，但这并不代表你开掉了8成的人也能完成现在的活。

和马斯克共管美国“政府效率部”的那位印度裔企业家拉玛斯瓦米，说美国有个肮脏的小秘密，就是美国政府根本不是由选举出来的官僚掌控管理的，选举出来的总统、议员，以及总统提名的国务卿、防长只不过是些傀儡和提线木偶，真正掌控美国的人，是那些“未经选举就掌握权力、管理国家的人”。

“美国失败的根本原因在于政府中的‘未经选举官僚’”。“我认为，他们把这些选举产生的官员看作是每隔一段时间就来去匆匆的可爱小木偶”。

这话说的乍一看很有道理。

对啊，虽然说美国是民选政府，总统是民选出来的，政府班子也是民选总统任命的，但其实庞大的美国政府99.99%的人都不是民选的，都是未经选举的终身官僚，整个美国的权力实际上是这些人来管理的。

把这些人全开了，让民选的官员来掌握权力，那美国才是真正的民主社会。

但实际上，这话完全是歪理邪说，毫无可行性。

没错，美国政府绝大多数官僚都不是民选的，不符合民主的定义。

但那些民选的总统和实际掌握国家权力的人，如特朗普和马斯克等人，他们在政务工作的一线工作过吗？他们知道基层政务系统是怎么运转的吗？

未经民选程序的官僚掌控美国政府，和这些从未在基层工作过的选举官僚掌控美国政府。

究竟哪个更可怕一点？

开除8成的政府公务员这个没问题，但问题是开除哪些人来凑够这个8成？

理论上来说，只要留2成的人就足以完成现在美国政府的所有工作，但实际上留下来的2成人可能就是原本系统里最不愿意干活的那2成。

他们不干活或者阳奉阴违，所谓的“政府效率部”拿他们一点办法都没有，表面干活实际不干活，看起来还特别努力的手法，这些基层政务老油条那简直是炉火纯青，忽悠这些从来没下过基层的“大人物”简直太简单了。

至于这么干出了事，一句人手不足就能全部甩锅到“政府效率部”头上，你过来核查那就是每个人都忙的连轴转，文件多的堆成山，但老百姓需要解决的问题就是排成了几公里长都没人管，所有人都对政府怨气冲天。

要是“政府效率部”觉得裁员名单还可以优化，那你就自己定名单嘛，你来自己选那干活最努力的2成人。

这些对政府基层工作一点都不熟悉的大人物，是根本不可能选出那干活最努力的2成人的。

这个裁员名单怎么定，拉玛斯瓦米搞出了一个神奇的方案，他决定按社保号码的位数来裁员，说：

“如果你的社会保障号码以奇数结尾，你就会被解雇，如果偶数结尾，就留下。这会让政府规模缩小一半。”

也就是说一个美国公务员如果社保尾号是奇数，那就会被开除，如果是偶数那就留下。

这个方案看起来极其扯淡和没有道理，但实际上是保证最公平能开除一半人的办法，这样做开除的老油条和真正做事的人的概率是相等的，至少还能保留美国政府一半的工作能力。

但依然是扯淡方案，开除1771万公务员采用的方案居然是看社保尾号，用这样的方案把一个国家的公务员开除大部分。

你们这究竟是治国还是过家家啊。

拉玛斯瓦米还有一个奇异的想法，他说美国军方有60%的资产去向不明，合计2.46万亿美元，这事必须要追查到底，进行问责。

这位印度裔企业家还真为美国人民的税款操碎了心，啥钱都想查。

好好查，一定要追查到底，不可放过美国军方任何一个蛀虫，千万别只喊口号。

马斯克的这个“政府效率部”，以裁员和查账作为主要的省钱手段，关闭绝大多数联邦机构，开除绝大多数美国公务员。

1982年的时候美国前总统里根做过差不多的事情，他曾经成立了一个单独的专家小组，就如何消除美国政府的效率低下和浪费提建议。此后他还成立了一个相关委员会，对机构进行审查。

专家们努力工作后提交了一份包含2500条建议的报告，把能帮美国政府省钱的所有角度基本都考虑到了。

该报告提交后绝大多数建议都石沉大海，从未得到过实施。

最后解决美国政府财政危机的是苏联解体，而不是这些专家智库的报告和建议。

如今没有苏联可以再解体供美国吸血了，搞中国也搞不过，于是特朗普又把里根当年想做的事情又捡了起来，让马斯克去弄。

但这事真的那么好弄？

里根收到建议后绝大多数都置之不理，那是有原因的，并不是因为里根执行力不够。

崇祯二年，为解决大明朝财政危机问题，刑部给事中刘懋上疏，请求裁减明朝政府机构，削减基层小吏的人数，降低财政负担。

刘大人的方案很给力，如果执行到位每年可以降低大明80万两的财政负担，把这钱省出来给边关打仗。

崇祯很快同意了刘懋的建议，并立即执行。

缩减的这80万两开支里，其中10万两是靠裁撤驿站省出来的，把相距三十里的驿站变成二百里一座，不仅节约了大量的驿站运行成本，还可以省掉上万名驿卒的工资。

在宁夏银川有一处驿站，里面有个驿卒叫李自成，因犯下了丢失公文的小错在这波大裁员里被直接开除了。

1629年，李自成失业回家后找不到工作，无处谋生，被迫举债度日。

同年冬季，李自成因缴不起举人艾诏的欠债，被艾举人告到米脂县衙。县令晏子宾将他“械而游于市，将置至死”，被亲友付出了巨大的代价才救出。

年底，李自成杀死债主艾诏，被官府追捕，被迫落草为寇。

1644年，被开除15年后的李自成带着他的大顺军攻破了北京城，崇祯皇帝自缢煤山，明朝宣布灭亡。

当年明朝只开除了1万驿卒，如今美国的“政府效率部”打算开除1771万公务员。

当年的李自成被开除是因为明确无比的犯了错，虽然是小错但确实有错，而如今的美国的“政府效率部”却打算随机开除公务员。

如果美国的“政府效率部”只是喊口号，最终落实不下去这个事，半途而废了，那我对这种吹牛的行为会非常鄙视。

如果马斯克真的把这个事给办成了，真的开除了美国1771万公务员。

那我会敬老马是条汉子，以后逢年过节一定会给老马多烧点好东西。