婚前协议，是未婚夫妻在结婚前就双方财产、债务、夫妻义务等事项达成的书面协议。其内容通常包括但不限于一般财产及房产归属、债务承担、还包括公司股权、股票、退休金等特殊财产的处理方式，也包括夫妻忠诚义务等内容的约定。根据中国青年报的调查，接近60%的受访者表示能接受婚前协议，而在2010年的相似调查中，这个数字还仅仅是10.3%，婚前协议正逐渐被大众所接受和认可。

周某与马某于2017年登记结婚，由于双方都曾经历过一次婚姻，为了再婚后生活更加舒心，双方签署婚前协议，约定：周某一次性给付前妻抚养费20万元后不再支付前妻任何费用，如果有出轨等过错行为，周某将净身出户。

后因性格不合和生活习惯差异，二人逐渐产生矛盾。同时，马某发现周某违背婚前协议约定，多次向前妻转账，因此多次发生争吵，马某认为夫妻感情破裂，无法继续共同生活。

2023年，马某将周某起诉至法院，请求法院准许双方离婚，并按照婚前协议分配财产。周某认为婚前协议中忠诚协议部分显失公平，恳请法院判决驳回马某的诉讼请求。

法院认为，《民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。

本案中，虽然原、被告双方签订婚前协议，约定男方有出轨等过错行为就净身出户，两人共同财产均归女方所有，但女方并未出示相关的证据证明男方有过错，因此不支持马某主张按照婚前协议主张分割财产的诉讼请求，双方共同财产按照相关法律规定予以分割。

北京市邦盛律所事务所婚姻家事部主任王艳玲律师表示，现实中，对婚前协议中涉及财产约定的内容，关键要看实际履行情况，如果已经按照协议履行，法律会依法确认和保护。对于婚前协议中“忠诚义务”效力的认定问题，司法界尚未形成统一意见。

1. 自愿性和公平性

婚前协议必须是双方自愿签订的，不存在胁迫、欺诈等情形。协议内容应当公平合理，不能违反法律规定，也不能显失公平。忠诚协议（如净身出户条款）可能被视为显失公平，特别是在没有充分证据支持违约行为的情况下。法院在审查这类条款时会考虑其公平性，以及是否符合法律规定。在制定婚前协议时，双方应本着平等、自愿的原则，确保协议的内容既符合法律规定，又能够反映双方的真实意愿。

2. 明确性和具体性

婚前协议的内容应当明确、具体，避免模糊不清，以确保其法律效力。明确性指的是婚前协议中的条款应当清晰、不含糊，避免使用模糊或不确定的语言。例如，协议中应明确列出双方的财产清单，包括房产、车辆、存款、股票、债权债务等，以及这些财产在婚姻关系中的归属。协议中还可以明确约定离婚时财产的分割方式，如按比例分割、特定财产归某一方所有等。具体性指的是婚前协议中的条款应当详细、具体，能够提供足够的信息以便于执行，包括对财产价值的评估，如房产的市场价值、股票的当前市值等，这些信息有助于在离婚时进行公平的财产分割。

3. 合法性

婚前协议不得违反法律的强制性规定，如《民法典》中关于婚姻家庭的基本原则和规定。例如，协议中不能包含违反一夫一妻制、禁止家庭暴力等法律规定的内容。明显违反法律规定的有关人身权利的约定，如“孩子抚养权归某方”“终身不得再踏进某某家一步”“不承担抚养义务”“不得再婚”等，在纠纷产生时不会得到法院的支持。

婚前协议作为现代婚姻法律实践中的一个重要组成部分，在制定婚前协议时，自愿性、公平性、明确性、具体性以及合法性是确保协议有效性的关键要素。通过充分沟通、法律咨询和专业指导，夫妻双方可以制定出既符合法律规定又能够反映双方共同意愿的婚前协议。每一对即将步入婚姻殿堂的伴侣都应当认真对待婚前协议，确保它能够在保护双方权益的同时，也为婚姻的和谐稳定提供坚实的法律保障。