谁能想到,2024年美国大选会演变成特朗普和哈里斯的对决?这场戏剧性的政治大戏,处处充满意外。
拜登退选让哈里斯临危受命,一度让特朗普措手不及。那个曾经叱咤政坛的地产大亨,在新对手面前竟然显得有些慌乱。但政治老手就是政治老手,特朗普很快就找到了应对之策。
九月的电视辩论成了转折点。那天的较量,特朗普展现出了他标志性的咄咄逼人,而哈里斯则显得有些招架不住。虽然两人都说得头头是道,但观众们似乎更买特朗普的账。
现在距离投票日只剩一周,七个摇摆州的选情却让人直捏一把汗。RCP最新民调显示,特朗普以0.9%的微弱优势领先。这个数字看似不起眼,但在美国大选中,摇摆州往往就是这么一点点差距决定胜负。
马斯克最近可没闲着,使出浑身解数帮特朗普拉票。这位推特老板放出豪言:要让更多选民听到特朗普的声音。而哈里斯这边也不示弱,诺贝尔经济学奖得主们纷纷站台,就连天后泰勒都多次发声支持。
不过特朗普最近也碰上了麻烦事。他那个做过白宫高级顾问的女婿,被民主党盯上了。说是在任期间和沙特有不清不楚的交易,这事要是查实了,可不是闹着玩的。
更有意思的是,英国工党居然派人来美国帮哈里斯拉票。这下可把特朗普气坏了,直呼这是外国势力干预选举。英国人倒是滑头,说这些都是志愿者,自己掏腰包来的。
特朗普这次是铁了心要当总统。上次输给拜登,这次说什么也不能再栽跟头。但他那些极端主张却让不少人担心,生怕他上台后会搞出什么大动作。
比如他放话说要停止援助乌克兰,要对各国加征关税。这些政策主张听起来是够劲爆,但实际操作起来怕是会带来不少麻烦。有分析人士甚至预测,如果特朗普当选,中美关系可能会"全面脱钩"。
不过话说回来,选举这种事,真不好说谁会笑到最后。现在的民调数据也就图一乐,真正见分晓还得等到投票那天。
就拿这次的民调数据特朗普在七个摇摆州领先的0.9%说明不了太多问题。要知道,2016年的民调可是把希拉里都捧上天了,结果呢?大家都懂的。
哈里斯现在也是使出浑身解数。她经常在公开场合怒怼特朗普的移民政策,这一招确实管用,不少选民都觉得她说得有道理。更妙的是,她还许诺要给精英阶层更多好处,这下可把那些大人物们哄得眉开眼笑。
特朗普也不是吃素的。他现在到处演讲,说着要如何让美国再次伟大的故事。虽然老调重弹,但偏偏就是有人爱听。尤其是他说到要结束俄乌冲突时,不少厌战的美国人都连连点头。
有趣的是,特朗普对战争似乎真没什么兴趣。在他眼里,打仗哪有做生意来钱快?这位商人总统的想法倒是挺实在:停止援助乌克兰,省下的钱不是可以用来做点别的?
但问题来了,特朗普要是真的上台,那些加征关税的老招数怕是又要重出江湖。上次他这么干的时候,可是把不少国家惹毛了。这回要是再来一次,那场面恐怕更热闹。
说到底,无论是特朗普还是哈里斯,都在玩一场高风险的政治游戏。一方面要讨好自己的支持者,一方面又不能把对手得罪得太狠。毕竟选举过后,这些人还得一起在华盛顿混不是?
现在距离大选日只有几天了,两边的支持者都在憋着一股劲。马斯克在社交媒体上疯狂替特朗普摇旗呐喊,诺奖得主们则为哈里斯背书。这场仗打得,简直比超级碗还热闹。
不过话说回来,美国大选向来就不是一场简单的游戏。从来都不缺戏剧性,也不缺意外。就算特朗普现在领先那么一丢丢,谁又能保证最后不会有什么变数呢?
那么你觉得:特朗普真要是当选了,他第一件事会是停援乌克兰,还是先把关税提上去?还是说,他会有什么更让人意想不到的"惊喜"等着我们?
毕竟在这个喧嚣的政治舞台上,永远不缺乏戏剧性的转折。而我们,也只能像看一场精彩的真人秀那样,等着大选日揭晓最后的答案。
这场美国大选,或许注定会载入史册。不是因为谁赢谁输,而是因为它完美诠释了一个真理:在政治游戏中,永远不要把话说得太满,因为明天说不定就会有新的反转在等着你。
在说什么????
这不是新闻是旧闻呀
不管谁上,都一样,决策者都在背后
票都投完了你让我看这个。。。。
我当初预测就是特朗普那个哈里斯嘴最大!太大了根本没有赢的希望
美国说明还是爷们儿说了算,没有倒反天罡
不要不出结果都有变数