大家好，我是黑白说历史。
夷陵之战，让蜀汉集团损失了一大批茁壮成长的潜力将领，继汉中之战后，再度遭遇人口重创。
这一战，算得上是伤筋动骨了。
奇怪的是，在那之后，蜀汉依然维持了42年的生命。
官渡之战的结果对于败方来说也是元气大伤。
为何，袁绍势力很快就销声匿迹了呢？
个人愚见，个中原因至少有4个！
继承人的确定袁绍临终前，并没有定好继承人。
正常来说，都是长子继位。
然而，他内心偏爱幼子袁尚，之前也有重臣拥护，实质上，他是有废长立幼的想法。
遗憾的是，袁绍病逝得太突然，连遗命都没来得及白纸黑字立好。
相反，刘备在病逝前两个月，就特意召集了诸葛亮、李严在内的重臣，于白帝城正式托孤。
长子刘禅是很明确的继位者。
儿子性情的不同刘备的儿子们，义子刘封已经被赐死，性情刚猛，最有可能威胁到嫡长子刘禅的人不存在了。
刘禅两个弟弟，刘永和刘理，年纪都很小，压根不存在威胁性。
袁绍的儿子们，主要是长子袁谭和幼子袁尚的对峙。
次子袁熙选择站队袁尚，没啥好说的。
这袁谭喜欢耍小聪明，军事能比袁尚菜。
袁尚也是半斤八两，不过个人勇武还是有点的。
兄弟俩互相利用、内斗，最后均自作孽不可活。
辅佐班子的差距刘备的托孤重臣是诸葛亮和李严，一正一副。
虽然诸葛亮最后集权于一手，实质也是一个权臣。但他终其一生，都是为了国家。
对待刘禅，诸葛亮无论在名义上还是实际上，都是封为君主。
诸葛亮殚精竭力维系着蜀汉内部各个派系的利益平衡。
反观袁氏集团，在袁绍死后，袁谭和袁尚、袁熙就分为两派。
审配、逄纪篡改袁绍遗命拥立袁尚，郭图、辛评则拥戴袁谭，以长子为正统。
双方势同水火，已是不可调和的局势。
原本拥有坚实基础的河北袁氏集团，就这样逐渐从内部开始瓦解。
这就是辅佐班子能力的差距。
地理形势的区别
不得不说，蜀汉虽然后期仅拥有一个州，但益州是真的天然屏障。
易守难攻就是它最大的特点。
在灭掉蜀汉之前，曹魏还发动过两次大规模的伐蜀。
230年，曹真率多路大军进攻，但在子午谷遭遇大雨，被迫撤军。
244年，曹爽带十万步骑大举伐蜀，也即兴势之战，但被王平守住并击退。
刘备之前为何要拼了老命拿下汉中？
就是因为只要据守汉中，那么益州的中后方就可保无虞。
袁氏集团的地盘呢？
坐拥河北四大州：冀州、青州、幽州和并州，但是前三者均是平原居多。
曹操最强大的骑兵团可以肆无忌惮冲击袁军，加上粮草的补给也更加畅通无阻。
袁谭和袁尚的迅速溃败是显而易见的结果。
（本文主要参考《三国志》）
在你看来，蜀汉经过夷陵之战能存活几十年，袁氏集团经过官渡之战迅速溃败，还有什么原因呢？
欢迎评论区留言，友善交流！
用户10xxx62
主要是地缘，中原割据政权是无法长期共存的，就像世界杯预选赛死亡之组