辞职后的加拿大总理特鲁多突然“硬气”了一回。面对特朗普威胁对加拿大加征关税，特鲁多放话“以牙还牙”，扬言对美国商品征收报复性关税，还不排除切断对美能源出口。这样的姿态，让人不禁好奇：那个在国际场合对美国唯唯诺诺、屡屡妥协的特鲁多怎么突然硬起来了？但别被表象迷惑，这份“硬气”背后藏着更多算计。
特鲁多的“硬气”显然不是因为他突然觉醒，而是为了自保和为自由党挣回面子。在其9年的执政期内，加拿大经济陷入停滞，高税收政策饱受诟病，民众对自由党的不满与日俱增。更致命的是，他的对美政策一贯软弱，几乎成了特朗普的“提款机”。在这种情况下，他不得不选择辞职。然而，辞职并不意味着退场，而是另一种表演的开始。辞职后的特鲁多卸下了总理的身份包袱，可以在有限的任期内放手一搏，试图通过“硬气”表演为自由党挽回一些选票。这场表演的核心在于对美贸易战。特朗普威胁对加拿大商品加征关税，特鲁多迅速亮出底牌：加拿大是美国35个州的第一大出口伙伴，任何关税政策都会让美国消费者买单，甚至导致大批美国人失业。这话看似强硬，但背后却是一场“以民施压”的策略。特鲁多的算盘很简单：让美国民众因失业和生活成本上升而迁怒于特朗普，迫使他收回关税政策。可惜，这种打击敌人的方式未必奏效。特朗普最擅长的就是将问题转嫁到对手身上，加拿大很可能成为“替罪羊”。
更值得警惕的是，加拿大内部并非铁板一块。自由党本就面临反对党的步步紧逼，国内还活跃着一股亲特朗普势力，这些人更倾向于与美国妥协甚至靠拢。包括艾伯塔省省长史密斯在内的保守派政治人物，跑到海湖庄园与特朗普共进晚宴，商讨美加能源关系，这无疑给特鲁多的对美“硬气”增添了不确定性。史密斯强调加拿大能源对美国就业的重要性，却回避了关税问题，这种“跪舔”式的表态，不仅让特鲁多的反制计划失去了统一战线，还可能加剧加拿大政坛的内部分裂。特朗普“关税大棒”的威胁，既是对加拿大的外部压力，也是特鲁多内政博弈的催化剂。他的强硬反击能否真正实施，还要看自由党能否在大选中扳回一城。然而，即使这场硬碰硬的贸易战真的打响，加拿大的胜算又有几分？从经济体量到市场依赖，加拿大都处于下风。即便特鲁多声称要“切断对美能源出口”，这个威胁更像是一张吓唬特朗普的“纸老虎”。毕竟，加拿大经济对美国市场的依赖早已深入骨髓，真的与美国彻底交恶，加拿大自身损失恐怕更大。特鲁多的硬气表演还有一层深意，那就是为自己“洗白”。过去，他的高税收、低效率政策被批评为“把经济搞烂”，对美国的妥协更被看作“毫无骨气”。如今，他试图通过对美“硬刚”的姿态，为自己挽回一部分声誉，同时为自由党未来的选举铺路。然而，这种急功近利的策略注定难以长久。特鲁多能否兑现对特朗普的“强硬”，在很大程度上取决于国内政治力量的配合和外部环境的变化。而他辞职的事实，也暴露了自由党对国内政治经济困境的无力感。
特朗普对加拿大的“关税威胁”，某种程度上是一场“政治试金石”。它不仅考验着特鲁多的政治智慧，也在检验加拿大自由党政府能否在这场危机中重新赢得民众信任。然而，就目前来看，特鲁多的“硬气”更多是为了掩盖自由党执政的失败，而不是解决根本问题。即使这场贸易战没有真正打响，加拿大民众对自由党的信任危机依然存在。特鲁多的辞职与“硬气”，看似是对特朗普政策的强硬反击，但更像是一场政治表演，试图挽回自己和自由党的颓势。然而，表演终究是表演，能否在实质上改变美加关系，恐怕还得另说。而特朗普会不会理会这位“无官一身轻”的总理，答案显而易见。
