欧盟又搞了一出“大新闻”。就在10月29日，他们宣布要对我们国家的电动汽车加征一个为期五年的“最终反补贴税”。听起来很高大上，其实就是个加税通知。根据这个新规，合作的公司得乖乖地掏出20.7%的关税，而那些不愿合作的公司呢，恐怕就得承担35.3%的天价关税。

你们说这到底合不合理？我们在努力发展电动汽车产业，他们却来加税，还一副自以为是的模样，真是觉得自己很了不起。听说这件事后，很多人都开始拿起手中的计算器，计算到底要花多少银子才能把车买回家。更别提，那些不合作的公司，要是还不想被宰，就得想办法“曲线救国”了。

法国可不是旁观者，他们可是全力支持欧盟的加税决定。法国的贸易部副部长普里马斯，就是个“积极分子”，计划下周去我们国家“磋商”。他这次出行的目的，不仅是为了讨论白兰地的征税问题，顺便还想聊聊欧盟对乳制品和猪肉行业的新调查。他们一方面呼吁加税，另一方面又对我们可能的反制措施心存不满。说实话，这种双重标准，真是让人忍俊不禁。法国这波操作可真是“强盗逻辑”的典范，他们希望在加征关税的同时，能阻止我们国家的反制措施，就是在开玩笑。就好像他们觉得可以在沙滩上随意堆沙堡，然而只要我们试图用水冲走他们的沙堡，他们就急了，开始大喊“这不公平”。其实，这种想法真是有点天真。

为什么呢？因为我们国家的反制措施一旦触碰到了法国的痛点，情况就变得棘手了。白兰地这个东西，大部分都是来自法国，结果一加税，法国的酒庄们恐怕就要忍不住心疼了。他们大概没想到，我们有自己的办法来应对这些不合理的税收。而他们一旦反制措施真正落地，法国的经济恐怕也不会太好受。法国的态度可真有点矛盾。他们一方面呼吁加税，另一方面又对我们可能的反制措施心存不满。尤其是法国奢侈品行业，面对这种局势，心里可真是忐忑不安。他们担心中国会对他们的白兰地和奢侈品实施反制，搞得中法贸易关系岌岌可危。我们都知道，法国的奢侈品牌可是在全球风头无两，结果一旦受到影响，损失可就大了去。

普里马斯这次访问的时机也很有趣，恰好和美国总统大选的时间重合。大家不妨想象一下，普里马斯是在给中欧谈判铺路吗？如果特朗普当选，势必会对中欧的电动汽车关税谈判以及中美贸易关系产生重大影响。再说说我们的态度，我们可不买这个账。中国明确表示不接受欧盟的关税措施，并已在世贸组织提出诉讼。我们坚持认为，反倾销措施符合市场规则和法律程序。指责欧盟的不合理行为就像是在小区里大声喊“我是无辜的”，其实我们心里都明白，有些事情就是不合理。面对这种局面，大家不禁要问，未来我们与法国的关系会走向何方？是继续在贸易上合作，还是以对抗为主？法国的美食和我们的电动车，两者的结合似乎是一种完美的平衡。我们各有各的特长，合作才是最聪明的选择。