安徽农业部门督导宿松“云梦泽”绝户网捕捞一事,已经过去了很久,仍然没有什么消息。
与此同时,一些人开始出面发文,字里行间看起来阴阳怪气,认为垂钓者不应纠缠不休,应该多给“云梦泽”一点包容,甚至开始出面指责垂钓者,将休闲垂钓行为视为“盗钓”。
这件事过去了这么久,小编原本不想再提起它。既然有人急于洗地,要把矛头指向垂钓者,那么我们就来好好掰扯一下。
为何云梦泽绝户网捕鱼调查仍无结果?云梦泽驱赶钓鱼人、使用绝户网捕鱼的事情,已经不用过多赘述。当这些事情被曝光之后,安徽农业部门在11月份已经派人赶到宿松督导了解情况。
时间已经过去了1个月,小编想在网络上搜索相关调查结果,没有发现任何消息。在宿松停止使用绝户网捕鱼之后,此事是不是要不了了之?为何一直没有公布调查结果,相信有不少网友心存疑问。
为此,小编特意又去研究了一下,管理部门对“云梦泽用绝户网捕鱼”一事的措辞很有意思,关键词只有两个字,那就是“督导”。
什么是督导呢?意思就是监督指导、了解情况,甚至还没有上升到“调查”的地步,因此也没有必要公布结果。
由此看来,此事大概率会不了了之,根本不会有任何结果。
有人急于洗白,甚至把矛头对准垂钓者其实钓鱼人并没有太多要求,既然垂钓区域已经划定了,那你们接着捕捞,只要大家相安无事就行。
但树欲静而风不止,12月初,就有人开始在网络上“洗地”,将“云梦泽”描述成受害者,钓鱼人反而是无事生非,甚至成了“盗钓者”。
宿松一家本地媒体,在网络上发了一篇《不能纠缠不休》的文章,大意就是:垂钓者站在自己的立场上,去主观臆断甚至侮辱诽谤,没有真凭实据。这家媒体甚至发了一连串反问,将矛头直指垂钓爱好者。
媒体网站文章截图“人家的承包地,你能去垂钓吗?获取渔获是什么行为……是盗钓行为……不要以为钓鱼人多,就法不责众了……”
文章中的言辞表达,看起来真的理直气壮。
将网友们的质疑说成“主观臆断”,连网友用无人机拍下的画面,也能被说成“没有真凭实据”。甚至认为不少垂钓者去宿松大湖钓鱼,属于盗钓、闹事的行为。
看了这一连串反问,小编竟然无力反驳。这样胡诌的文章,一个本地论坛大号竟然能够面不改色、心不跳地发出来。
这么着急跳出来,是要抢着邀功吗?
网友的质疑合情合理,揪着不放并无问题在编者看来,网友们对云梦泽驱赶垂钓者、使用绝户网捕鱼的质疑,完全合情合理。如果人人都有这样“揪着不放”的精神,这个社会就会变得更加公平、公正。
在云梦泽钓鱼事件当中,垂钓爱好者们充分发挥了自己的主观能动性,不少人更是冒险去调查取证,最终让云梦泽绝户网捕鱼的事暴露在阳光之下。
如果没有这些垂钓者,云梦泽是不是还要继续使用绝户网捕鱼,连通大湖的水域,哪怕是一片小水洼,估计也不会向垂钓者开放,甚至连水草、菱角统统都是云梦泽的财产,不允许其他人染指。
如果真的变成这样,到底有多可怕?
云梦泽凭借一纸合同,就可能将大湖据为己有,将天然水域变成自家的鱼塘。而全国的“云梦泽”们,估计也会弹冠相庆偷着乐,休闲垂钓者更是永远没有出头之日。
正是垂钓者“揪着不放”的态度,引起了管理部门的重视。事发后,农业农村部门表示要严格规范大水面渔业养殖行为,已经向“云梦泽”们释放了强烈的信号:生态利用水域资源没有问题,但不可以肆无忌惮。
网友们遇到类似“云梦泽”这样的问题,如果人人都不管不问,那岂不是助长了坏人的威风?
你可以躲在角落里沉默,但永远不要嘲笑和诋毁一个比你勇敢的人!希望那些着急要跳出来替“云梦泽”洗地的人,赶快好好歇一歇吧。
为什么没说云梦泽是什么背景,老板是谁,不会是来中国破坏生态的汉奸吧!
全中国人都钓鱼都不影响生态,有钱老总办个公司,名正言顺来灭绝生态,从而填满个人钱袋。
我要承包太平洋。
一家人不说两家话
听说万峰湖也打包承包给某某公司了。
官网恢恢疏而不漏
都在酒里