新房装修，地暖和暖气片哪个实用？

答：这问题问的，前提条件有点混。是自建房？还是本就是集中供热的楼房？是完全自供暖？还是集中供暖？

当然了，如是自建房又自供暖，就要根据个人的实际情况及偏好来确定。根据本人多年的供热用暖不热处置服务实践经验来说：地暖使用舒适，维护极为繁琐且无效热耗量较大；暖气片的主管道必须是并联同程同径的才升温快、热效能高且舒适又维护简便。

切记事项：阅读我文章的友友们，用暖过程中都要记住如下告知：任何串供连接方式都不可取、不可用。禁止户内管道架空。禁止户内一切管道高于暖气片。禁止使用管道型暖气片（如钢串片及细小管的）。禁止使用自动排气阀。

那么，剩下的集中供热这块，无论是新房还是二手房的装修，根据省、市《供热条例》的相关条款的规定，暖气设施的改装实际上是没有多少选择的余地的。这是因为参与集中供热的楼房的供暖设计和供热安装以及供热企业的供热设施、供暖方式都已确定并安装完毕了。如有需要只能在既不违反省、市的《供热条例》相关条款的原开口的基础之上并遵守原有供暖方式进行用热负荷的必要事项的再提升再扩容。

进行户内用暖设施用热负荷的再提升再扩容也是必须的。这是因为，我国在集中供热供暖这块出现了畸形现象——供热设计、供热安装、供热、用暖是完全四方分离且互不相干且还与住房的建筑保温性能互不关联；致使现今所有集中供热供暖的设施的安装普遍的低效能，供热设计和供热安装不但违反设计的最基本规律要求（按最好、不按最差；按照平均、不按差异），还违反水循环自然规律和空气上升的自然特性规律。

如能在新房和二手房的装修时视情况一并尽可能的给予完全彻底的整改为最好。因为这是最少十几年二十几年以上居住的地方，供热用暖舒适性问题事关非常长远的时间问题，是北方住房的首选最最重要问题。

“必要事项的”是指根据需要、在完全明白（懂的）情况下进行的必要改造，不一定要全盘否定、全盘改造。这要根据房屋的原有实际情况和个人经济承受情况而定。

比如我十几年前的新房入住，开发商交房给了图纸，我本又是干供热的，看图纸户内是并联同程同径高效能连接方式的，就只进行了户内暖气片的增容配置——暖气片增容一倍以上吧。客厅、书房是直接各换了一组加大加长的、餐厅是两组并一组（本文配置照片即是），两个卧室换大一倍多点的，卫生间小背篓直接换为原卧室最大的一组。调整换装过程保留的原开发商配置的原每组暖气片的两个阀门（至今再用）。室温最高到过27度。因室温过高夜间燥热难以入眠和直接被热的满脸红疙瘩，没办法，关闭三组暖气片把室温降至22度左右吧。

郑重敬告阅读本文的所有友友们：

为了点击、阅读本文的各位友友点不走弯路，不留下人生集中供热供暖的遗憾烦恼之事，无论是自供暖的、还是集中供暖的都要先去阅读一下本人前期发布的《最高效的用暖连接方式是什么？最需要注意的问题是什么？》、《地暖安装应注意什么？》、《用最简单的办法解决中国集中供热用暖最难解且最无解的问题》、《用暖不热的你“亡羊补牢犹为晚也”》等最重要文章，再去决定自家如何进行新房和二手房的暖气设施的装修改造。再去确定地暖和暖气片哪个更实用且更适合自家使用。这不是本人在自夸，而是本人在给你省钱且让你获得一个长长久久舒适用暖的省心之道。

尤其是那些前期因集中供暖不会用、不会排气且被冻的焦头烂额、心身疲惫的已准备去改自供暖的集中供暖区域的友友们，我给你们省出大钱了。读完上边的几篇文章，估计再去自改的几乎也没有了吧。

本人非科班出身。以上解答全部来源于个人实际工作经验的总结。纯纯的个人观点。以上解答纯粹是出于个人执拗的纠偏性格下的义务普及推广。因而，认可观点一致的，您借鉴转发都可。不认可观念不一致的，玩笑一个别当真。