图为共和党总统候选人特朗普

最近，正处于大选胶着状态的特朗普对华态度有所软化，不再对中国口出狂言，还承诺若是胜选后将搞好中美之间的关系。那么，特朗普对华态度软化，为何不跟中国硬刚了？特朗普赢得选举后，真的能改善中美关系吗？对于特朗普态度转变，我们该如何正确对待？对于上述3个问题，我将从特朗普最近的对华表态讲起，为你深入分析。

8月16日，特朗普在一次竞选活动中表示，如果他再次当上总统，相信会和中国建立起良好的关系，但这种关系应该是“公平”的。他还说，这些年来中国一直在“占美国的便宜”。同时，他又认为要想搞好中美关系，美国就必须获得中国的“尊重”，而拜登和哈里斯都没能，也无法做到这一点。

图为拜登与哈里斯

第一个问题：特朗普对华态度软化，为何不跟中国硬刚了？

我们需要明白的是，这并不是特朗普不想和中国硬刚了，而是因为现在选情需要特朗普打“中国牌”，去为他的大选造势。自从哈里斯接替拜登竞选总统之后，特朗普的形势就不再像之前和拜登对线那么乐观。一来，特朗普失去了年龄上的优势；二来，哈里斯的亚裔、非裔、女性候选人等身份为她叠加了新的优势。所以，我们现在看到的局面是，哈里斯不仅在短短的一两周内就筹到了3.1亿美元的竞选资金，还在摇摆州中的5个州全面领先特朗普。

也就是说，特朗普现在只能想尽一切办法追赶这个后生晚辈。而中美之间关系的处理，恰恰又是美国民众以及背后资本最关注的几个点。特朗普张口就是他可以和中国建立良好的关系，而拜登和哈里斯都做不到，显然就是要借此给自己再攒一波人气。

图为特朗普2017年访华

这也是对美国国内有意向中国扩大投资的企业和商业巨头们释放一个信号，简单来说就是一句话，我能和中国搞好关系，你们支持我，未来我就让你们在与中国的商业贸易中赚大钱。而这也才是特朗普打这张“中国牌”真正的目的，希望通过释放自己对华政策的信号，吸引更多“亲华资本”对他的投资，以及获得美国国内希望看到中美关系正常发展的选民们的支持。

第二个问题：特朗普赢得选举后，真的能改善中美关系吗？

对于这一点，我们倒是可以做出乐观的预测。毕竟中国的市场潜力和发展速度在这摆着，中美之间合作的空间从来也都存在。如果特朗普真的上台，出于商业利益的角度，他的确会与中国搞好关系。毕竟2017年的特朗普在就任新总统后不久就访问过中国，可见他还是有意愿与中国搞好关系的。

图为承担中美贸易的港口

只不过，由于中美之间的竞争领域越来越多，且特朗普本身就对中国发动过一次贸易战，同时还对华实施技术封锁和打压，中美之间关系的改善也会极其有限。而且，随着中国实力的愈发强劲，即使是特朗普上台之后有意和中国修复关系，也会受到美国国内在野党，以及那些对华不怀好意的资本的阻挠。

因此，中美关系要想彻底地改善，只有两种途径，要么美国放弃自己的“霸权主义”思维，与中国平等相交，互利共赢；要么就是中美继续竞争，最后谁赢了，谁说了算。而现在看来，前者的概率很低，更何况特朗普还是一个商人出身的总统，他更看重的只能是自身的利益。即便是与中国修复关系，那也是带着美国“天下第一”的想法和中国交往。

图为民主党总统候选人哈里斯

第三个问题：对于特朗普态度转变，我们该如何正确对待？

客观来说，中美关系的修复对各方都有利，所以不论特朗普的肚子里有什么小九九，我们都需要正向看待这种言论。毕竟中美之间6000多亿美元的贸易总额度在那摆着，任谁也不能视而不见。再加上到现在为止，美国依旧是世界上数一数二的科技强国，中美之间若是能够在技术领域强强联手，很多事情可能会更容易解决。所以，我们的态度很简单，我们期待与美国改善关系。

但是，这里也有一个必须的前提，那就是这种关系的改善必须是公正平等的。而不能是特朗普竞选之前对华一个态度，竞选之后对华又是另外一番态度。从特朗普的过往经历来说，后者的可能性还很大。所以，我们现在看特朗普的对华态度转变，只能看作是一种竞选策略，而不能太过认真。

图为美国白宫

有句话说得好，“凡事太认真你就输了”。美国立国两百多年来，一步步走向强大，击败英国、前苏联，真正成为世界第一。它又怎么可能看着自己的“桂冠”被别人摘下，所以中美关系的改善除了广阔的合作空间，也存在客观的竞争领域。而中美关系的稳定发展，就必须在两者之间找到平衡点。

可惜的是，现在越来越多的美国总统不愿去找这个平衡点，只是一味地压制中国的发展。因此，无论未来是哈里斯还是特朗普上台，我们对于这种胡萝卜加大棒的所谓“态度转变”，既然正向看待，也要保持警惕。

综合来说，美国大选只剩下最后的3个月的时间，特朗普最近也是手段频出，与中国改善关系也不过是他手里的“一张牌”。而我们要做的就是，等待特朗普兑现诺言，但同时也要提防他出尔反尔，言而无信。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关。