图为明尼苏达州州长沃尔兹

本期话题，哈里斯公布竞选搭档为明尼苏达州州长沃尔兹，他曾在中国佛山当过老师，是民主党内少有的“知华派”，这对中美关系似乎是好事。那么，哈里斯选明尼苏达州州长当副手，背后有何考量？资历丰富的明尼苏达州州长，对阵特朗普有多少胜算？蒂姆·沃尔兹曾在佛山教书，若出任副总统会对中国友好吗？对于这些问题，我将从“哈里斯选明尼苏达州州长当副手”说起，为您深度解析。

据美媒8月6日报道，已锁定民主党总统候选人提名的美国副总统哈里斯，确定明尼苏达州州长沃尔兹为其竞选搭档。沃尔兹2006年担任联邦众议员，2018年当选明尼苏达州州长，并于2022年连任。曾在中国佛山教过书，沃尔兹曾在2019年呼吁继续与中国保持建设性的经济关系，并扩大中美军方接触，以便与中国建立稳固、持久的伙伴关系，由此可见沃尔兹是一个“知华派”。

图为美国副总统哈里斯

第一个问题：哈里斯选明尼苏达州州长当副手，背后有何考量？

沃尔兹的资历丰富，有长达12年的众议员经历，较深的基层资历可以弥补哈里斯的短板。作为一名在基层干了多年议员的白人，可以帮助哈里斯吸引工薪阶层的白人选民。沃尔兹出身农村，有助于民主党巩固农场主选民的支持。他还当过兵，对于美国的安全问题等议题有先天的优势。

沃尔兹的入围，可以更好地帮助哈里斯获得本州的选票。美国大选的一个规则是赢者通吃，某个州支持哈里斯的票数多，哈里斯就能拿到这个州的全部选举人票，因此摇摆州的选票就显得尤为重要。选择沃尔兹有助于哈里斯拿到明尼苏达州这个摇摆州的选票。

沃尔兹的风格稳中求进，且有一些应对特朗普的新方式。在媒体上频频以“怪异”形容特朗普和副手万斯，使他的人气有所上升。他浅显易懂的竞选语汇，很容易吸引中西部地带以及蓝领阶层的共鸣。他用怪异形容特朗普和万斯，这逐渐成为民主党攻击这两人的口号。

图为特朗普的副手万斯

第二个问题：资历丰富的明尼苏达州州长，对阵特朗普有多少胜算？

哈里斯长期从事法律工作，善于辩论，沃尔兹选择攻击特朗普的角度也很好，二人合作互补性很强，对特朗普团队的攻击性变得更加强大。哈里斯来自加利福尼亚州，在农村地区和中西部地区影响力较小，沃尔兹有助于弥补哈里斯在这些地区的劣势。

不过沃尔兹和哈里斯的部分政见不得民心，容易被特朗普攻击。例如沃尔兹曾经的言论表示要与中国建立稳固、持久的伙伴关系。还有哈里斯在移民问题上处理得并不好，曾经拜登指派给她处理美墨边境非法移民的问题。她并没有采取有效的措施解决这个问题。

大部分媒体报道哈里斯的支持率要比特朗普低一些，沃尔兹的知名度相比万斯更低，据美媒民调显示，沃尔兹在美国民众中的知名度很低，71%的受访者从未听说过沃尔兹或不确定如何评价他，17%的受访者对沃尔兹持正面评价，12%的人对他持负面评价。总体上来讲特朗普团队略占上风。

图为美国前总统特朗普

第三个问题：蒂姆·沃尔兹曾在佛山教书，若出任副总统会对中国友好吗？

沃尔兹对中国评价较高，是民主党较少的知华人士。不过美国副总统一般并无实权，工作任务主要由总统指派，对中国的态度会受美国总统的影响。而哈里斯对中国的立场应该和拜登相似，可能会将中国视为主要竞争对手，沃尔兹受哈里斯的影响，可能对华态度相比现在会有转变。

图为特朗普和他的支持者

虽然曾在中国教书与中国结缘，性格也很稳重。但是当上副总统后，他要考虑的问题就更多，那时的他不一定会再对中国有好感。而且沃尔兹常常引述自己过去的中国之行，在国会听证会上对中国人权问题指手画脚。在2016年的一次国会听证会上，沃尔兹声称，他原以为在自由市场经济下，中国会更加开放其所谓对社会生活和人权的控制，但这根本没有发生。

如果他对华态度表现的太好，就有可能像特朗普一样被扣上一顶“通华”的帽子，特朗普曾经就是和普京关系亲密，被扣上了“通俄”的帽子，还被联邦调查局调查。这种限制使他不能对中国友好，只能保持不远不近的态度。

图为哈里斯和沃尔兹

综合而言，哈里斯选沃尔兹当她的副手是因沃尔兹的资历丰富，可以和哈里斯互补，获得更广泛的支持。沃尔兹的风格稳中求进，且有一些应对特朗普的新方式。哈里斯和沃尔兹合作对特朗普团队的攻击性更强，但他们都有可以被特朗普攻击的问题。沃尔兹知名度较低，而哈里斯的支持率较特朗普低一些，整体上特朗普团队略占上风。如果哈里斯团队胜选，那时作为副总统的沃尔兹由于身份原因可能对华并不会太友好。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关。