日本皇室独苗悠仁亲王明年就高中毕业了，前段时间日本媒体也证实他靠着“推荐入学”的方式被被筑波大学生命环境学的生物学系录取。
当然了，日本皇室绝对不会承认他们的王子是靠走后门的，人家是因为在蜻蜓方面有着重大的研究贡献才能成为被推荐的人才。
然而，事实又是如何的呢？
悠仁亲王的那篇“赤坂御用地的蜻蜓动物群”的论文成为筑波大学录取他的重要依据，一般上来说论文的第一作者是对本篇论文有着突出的贡献。
对于这篇论文，按照宫内厅放出的消息所说，宫内厅的职员饭岛健（原日本国立农业食品研究机构的研究员）以及 清拓哉（日本国立科学博物馆研究员）给予了支持。
不过这篇论文是悠仁亲王主动收集和处理数据得出的结论，他对这篇论文贡献最大，因而他才会成为“赤坂御用地的蜻蜓动物群”的第一作者。
然而，作为高中生的悠仁又哪来这么多的时间研究蜻蜓呢？
《周刊新潮》就曾表明，悠仁虽然是大学考生，但是假期的档期却被安排得满满当当的。
对此宫内厅还特别对外宣称悠仁亲王还借修学的机会趁同学游玩之时独自一人研究蜻蜓，这也足见他对蜻蜓的“热爱”。
为了证明论文的原创性和独创性，宫内厅又对外公开了论文的研究材料。
据说从2012年之后，悠仁亲王就已经和其他两位作者合作观察研究赤坂的蜻蜓了。
要知道，2012年的悠仁只有6岁而已，6岁的悠仁亲王就是能准确的分辨蜻蜓的各类物种了的天才少年了？
那么，到了2024年的天才少年为什么各科的总分加起来为什么只有20分呢？
抛开其他还不说，如果一位高中生真的能花费这么多时间来研究稀有的蜻蜓物种确实是件好事，不过对于高中生来说，他是否有时间研究蜻蜓以及是否有时间写论文都要打上个问号。
话说回来，从宫内厅对外放出来的消息看，悠仁亲王有定期调查蜻蜓的习惯，他会从池塘、森林，甚至是消防水池来观察蜻蜓的习性。
并通过摄影、收集以及饲养幼虫并通过羽化（由蛹变成虫的过程称作羽化）来识别蜻蜓的种类。
根据他的观察分类确定赤坂御用地有8科38种蜻蜓，其中包括了东京环境局认定的濒危物种。
顺便提一句，赤坂御用地是日本的国有财产，不对外开放，普通市民不准进入，除非经过宫内厅的特别批准，不然即便是科学研究员也不行。
所以大家就能明白为什么作者并不是一个人，而是三个人的用意了吧?
清拓哉是专业人员，不过他无法随便进出赤坂御用地，所以就得通过前任食品机构研究院现任宫内厅的职员饭岛健这层身份来拿到详细的蜻蜓研究材料。
有意思的是，2002年至2004年，国立科学博物馆动物学研究部的齐藤洋一对蜻蜓进行了首次调查，鉴定出6科24种。
然而，在齐藤洋一之后，再也没有人研究出蜻蜓多出的物种。
也就是说悠仁亲王的研究成果对日本的生物界来说确实是个重要的发现。
但是，一个6岁的孩子会收集研究数据吗？
并且从2012年到2016年之间这期间基本没有可以参考的数据。
值得注意的是，在这期间悠仁亲王拍摄的研究相片是缺乏时间地点以及解析的文字等数据的，也就是说这篇论文真实性、可靠性、科学性值得怀疑。
不过也有人反驳，悠仁亲王是可以通过“公民科学”来填充数据。
也称公民参与式科学研究，是指包含了非职业科学家、科学爱好者和志愿者参与的科研活动。
然而，赤坂御用地并不是外面的公园，这是皇家禁地，民众又是如何参与其中的呢？
所以，这才是出现第二作者饭岛健的原因吗？
从图片可以看出悠仁亲王都是围绕赤坂来研究的，但是他相片中有一处却标错了地点。
除此之外，他不仅把雄性蜻蜓和雌性蜻蜓弄混，疑似错把蜻蜓普通的行为认成为交尾行为，还把植物的名字“张冠李戴”。
最为离谱的是这么严谨的科学论文里居然还有P图的相片，18号的相片的蜻蜓出现了非常不自然的模样。
蜻蜓的上下身子是断开的，部分腿被抹除掉了。
对于他拍摄的相片有人质疑他的幕后团队是将蜻蜓固定成一个姿态，然后再在布置一个假的生存环境进行拍摄。
也就是说，他们对图像进行了加工以及将蜻蜓的标本以工固定式的捏造了一个假环境，从而将悠仁亲王塑造成发现濒危物种的学术型人才。
有趣的是2022年正在读高二的悠仁亲王忽然有了大量的拍摄时间，不知道是他忽然功课轻松了许多还是蜻蜓物种群忽然增多让他有了多次拍摄的机会。
并且多年来秋筱宫宫邸进行扩大修缮工程，似乎如此嘈杂污浊的环境对蜻蜓没有任何的影响。
此外，论文上写了2022年6月16日进行跟踪观察。
然而 按照筑波属高的公示显示，当时的悠仁亲王正在进行期中考试，这和论文上标注的日期相互矛盾。
之前悠仁亲王的那篇《访问小笠原群岛》“剽窃”别人的文章，如今这篇论文又和蜻蜓研究权威专家须田新一以及清拓哉2014年发表的论文《皇宫的蜻蜓》极为相似。
这不得不让人怀疑其实悠仁亲王根本就没有参与其中，悠仁亲王的这篇所谓的造诣很深的论文其实就是宫内厅那帮枪手借鉴了专家的文章再胡乱修改而向秋筱宫一家提交的作业罢了。
