过去一段时间，美国鼓动在半导体供应链上拥有优势地位的日本、荷兰等盟友，先后发起针对中国的技术封锁，妄图将中国半导体产业扼杀在摇篮状态。为避免强强对抗威胁全球半导体产业的稳定运行，中方寻求通过对话、谈判的方式解决各方关切，达成可落实的行动方案。因此，中方并未在美日荷酝酿阴谋之初，就采取强力手段应对，而是选择先礼后兵。
可是，面对中方所表露出来的最大程度善意，美日荷三国从未认真对待，相反基于意识形态对抗，炮制出波及范围最广、影响程度最深的半导体设备出口管制政策，禁止向中国供应任何可用于制造先进芯片的高端半导体制造设备，挑起与中国的新一轮高科技产业对抗。
为维护国家经济主权，捍卫正当发展利益，中国多部门发布联合公告，宣布对镓、锗相关物项实施出口管制，自8月1日开始全面实施。
相较于西方国家在禁令中直接列举出中国国名的做法，中方的做法则相当光明磊落，强调此举“不针对任何特定国家”。不过，美方依旧对号入座，认为这是中国对美国采取的“报复措施”，足以见其心里有鬼，清楚自己在半导体问题上对中国下了多么见不得光的黑手。
中国实施反制裁的决定一出，立即传遍了全世界，在不到24小时之内，各方接连作出反应。
作为一切阴谋的始作俑者，美国商务部宣称，“坚决反对”中方的做法，并将与盟友沟通，寻找问题的解决方案。除此之外，美媒还透露出一则重磅消息，美方正将目光瞄准云计算服务领域，通过严格限制中企使用的方式，“报复”中国在半导体问题上的强硬态度。
如果美媒这一爆料属实，那么意味着眼下的中美半导体危机才刚刚爆发，远远未达到临界点，连同云服务器供应链都将遭受波及。身为当事方的中美两大国，尚有足够能力应对国际半导体产业的海啸，而日韩两艘小船，则时刻面临出“船毁人亡”的危险。
不同的地位和能力，决定了在应对同一场危机中，所采取的不同操作。
据悉，听闻中国对镓、锗相关物项采取出口管制措施后，韩国工业部紧急召开会议，评估此事可能带来的影响，韩方发言人表示，将与中方进行积极沟通，增进理解和互信。紧接着，韩国外交部次官补崔泳杉现身中国北京，与中国副外长孙卫东就中韩关系进行深入交流。
崔泳杉当面表示，韩方始终坚持一中原则，尊重中方核心利益，希望中韩携手同行，推动两国关系重回正轨。孙卫东指出，“一中原则”是中韩关系的政治根基，希望韩方务必恪守与践行。
中韩对话，先谈“一个中国”，并非只是着眼于政治问题，而是将目光放在更长远的经济问题之上。因为只有中韩关系的政治基础夯实，韩国才能自由地与中国做生意。今年以来，尹锡悦在台湾问题上屡屡突破红线，中韩关系持续紧张，相伴随的，韩国对华贸易出口持续下滑，贸易逆差越来越大，长此以往，尹锡悦政权的稳定性将受到严重影响，提前下台也在意料之中。
与此同时，以河野洋平为代表的日本贸易代表团，正在北京进行访问。在华期间，日方代表团受到中国高层的接见。王毅主任在与日方人士会见时表示，要坚持中日四个政治文件所确定的原则，巩固两国关系的政治基础，才能维护新时代背景下的中日关系。河野洋平代表日本企业界表示，日方支持“脱钩断链”的做法，反对将经济问题政治化。
在谈到中日韩关系时，王毅曾表示，当下中日韩关系的紧张，源自域外国家为谋求地缘政治利益而大搞分裂与对抗，严重威胁东亚合作。在国际局势剧烈变化的背景下，中日韩应当顺应历史潮流、坚持战略自主、抵制霸权主义和冷战思维，将本国的前途命运牢牢掌握在自己手中。
过去无数次的事例说明，美国自始至终都秉持“美国优先”的行事作风，让自己的盟友充当工具人和马前卒，一旦危险来临，就随时将其抛弃。现在意识到这一点，还不算太晚，真等到被美国彻底抛弃的那一天，就再也没有回头路。
