6月18日至19日，美国国务卿布林肯访问中国，拉开了美国部长级高官访华的序幕。在此之后，外媒又传出自前两年就开始炒作访问中国的美国财政部长耶伦，将在今年7月初正式开启自己的中国之行。如果是在之前，外界对此消息并不抱有太大的期待，但是在布林肯访华作为铺垫下，耶伦的来华访问大概率是水到渠成。
不出意外，北京时间7月3日，中国财政部官方公布消息称：经中美双方商定，美财政部长耶伦将于7月6日至9日访华。
布林肯访华期间，他与中国外长秦刚、外办主任王毅与中方最高领导人会晤的内容，主要集中于中美关系的大框架、特别是外交与安全事务，表达各自在战略层面的立场和诉求。作为东道主，中方对布林肯访华给予力所能及范围内的最大程度尊重，最高领导人的亲自接见，是其他国家外长访华所享受不到的待遇。美国媒体和专家也期待，布林肯访华能够缓和中美关系，管控双方分歧。
然而，江山易改本性难移，布林肯最近发表的涉华负面舆论，宣告这场来之不易的中美外交会晤，以失败告终。布林肯扬言，自己将“继续做让中国不高兴的事，继续说中国不想听的话”。
布林肯的话音刚落，有关“耶伦访华”的新闻就随之被放了出来。显然，这是美方说一套做一套，一边求沟通一边挑衅威胁“优良传统”的体现。在最近几年的中美博弈中，美方频繁动用这一两面派手段和中国打交道，原以为能够药到病除，取得对华战略竞争的优势，不料却并无明显效果，相反在长期实践中病入膏肓。
例如在半导体供应链问题上，美方强制动用行政手段建立所谓“芯片四方联盟”，严格管控并限制对中国出口先进半导体设备和技术，破坏经济全球化的半导体供应链的稳定、流畅运行。坐拥光刻机巨头阿斯麦公司的荷兰，原本并不希望在半导体问题上得罪中国，损害自身的经济利益，为此，荷兰政府在受到美国政治施压的同时，也与中方保持紧密沟通。
但最后，荷兰依然未能抵挡住美国的压力，在6月30日正式宣布，将最先进的浸没式DUV光刻机纳入出口管制清单，只有获得许可之后才能向中国出口。
从表面上看，美方封锁打压中国半导体产业链，确保了自己的产业优势，防止被中方弯道超车。但事实上，用政治力量强行介入市场化、产业化高度标准的半导体产业，无形中为全球半导体产业链的发展埋下祸根。中国作为全球最大的半导体市场，所能容纳的半导体产品体量，远远超出世界范围内的任何国家，而且需求还在不断增加之中。
因此对于美国高科技企业而言，在中国市场上的境遇一日不如一日。最重要的一点，美国封锁措施，彻底打消国内企业一贯依托于国际市场设计、采购、生产、销售的产业链体系，集中精力进行科技攻关和研发，突破“卡脖子”技术。
相较于秉持强硬对抗路线的布林肯，出身经济学家的耶伦，在对华关系上相对比较务实，尤其是在美国通胀飙升，债务危机差点引爆的背景下，耶伦在经济问题方面明显有求于中国，需要中国出面增持美债，需要中国购买美国商品，只有让中国对于美国经济重拾信心，美国国家信用、美元信用才能坚挺。
上门求和，就要有上门求和的样子。中国不会像霸权国家那样目中无人、为非作歹，但也决不允许打着所谓“合作共赢”的旗号，干着实则侵犯中国国家利益、插手中国内政的行径。
据外媒报道称，美财长耶伦在访华期间，将就中方最新通过的两部法律——《反间谍法》和《对外关系法》，向中方表达立场和看法。用耶伦的话来说，“担心可能给所有外国公司，尤其是美国公司，可能带来的不利影响”。
新修订的《反间谍法》，从宏观层面完善并加强国家层面的反间谍工作，建立健全系统、完善的反间谍体系。《对外关系法》则是中国第一部涉外法律，旨在增强维护国家利益，提升新时代大国外交水平。中方制定这两部法律，都是基于激烈变化的外部环境而做出的相应举措。耶伦要来兴师问罪，摆明了就是在插手中国内政，没有与中国真诚合作的意愿。既然如此，那么她完全没必要大老远来一趟，反正也不会得到想要的答案。
