在欧盟成员国的外长会议上，德国外长贝尔伯克再度拿出援俄一事说事，还要中方为此“付出代价”，这是怎么一回事？就在同一天，媒体又爆料德国成了俄罗斯出口能源的“帮凶”，其中又发生了什么？

自俄乌冲突开打以来，欧盟就大面积切断了俄罗斯的能源供应。尽管这对自身损害极大，但他们认为，自己有底气可以拖，拖到俄罗斯经济支撑不下去的时候，这场仗就打赢了。

但冲突持续了这么久，俄罗斯不仅在战场上屡获战果，在经济上也因为“向东看”的战略，打开了新局面。这对美欧而言，自然是无法接受的。于是，他们将目光对准了中国，他们认为正是因为中国同俄罗斯的贸易，才让俄罗斯得到了喘息之机。随后，他们便不断造谣，称中方在“军援”俄罗斯，企图通过这种手段，限制中俄的正常商贸往来。

中方自然不会接下美欧的黑锅，直接公开表示，要美欧拿出实际证据来。但直到今天，美欧都拿不出所谓的证据进行佐证。但即便这样，他们仍没死心。

11月18日，欧盟成员国举行外长会议，德国外长贝尔伯克公开表示，中国大力“援俄”，将会为此承担“后果”。

贝尔伯克的言论是老生常谈。对于类似的诬蔑，中方已经见过了太多。不过外交部发言人林剑仍是回应，中方在乌克兰危机问题上，一直保持客观立场，这一点，同秉持“双重标准”的国家，形成了鲜明的对照。希望有关国家，不要在没有事实依据的情况下，抹黑中方。

但有意思的一件事则是，在德国外长发表言论的当天，德国媒体就爆料称德国在俄乌冲突的当下，仍在源源不断的进口俄罗斯液化天然气。

11月14日，英国媒体《金融时报》发布了一篇文章，文章内容为质疑德国经济部的一项决策，那就是要求德国天然气码头不要再接卸俄罗斯液化天然气。

既然德国经济部有这样的政令，就意味着德国长期以来，都在接收俄罗斯的液化天然气。而对这个消息，德国经济部与天然气码头的运营公司都拒绝发表评论。这种此地无银三百两的做法，已经说明了一切。

德国联邦网络管理局的发言人随后找补，表示不排除德国天然气码头承担了部分转口贸易的可能。显然，德国方面开始甩锅了。一方面承认了自己可能运输了俄罗斯能源，但一方面又表示，自己不是给本国用的，只是一个转运方。

德国“未来天然气协会”发言人也证实，在10月，欧盟进口的天然气中，俄罗斯占据了约16%的份额。

而这些能源被送到了哪里呢？《金融时报》指出，现在仍在进口的主要国家有法国、西班牙、比利时。并且，数据显示，在德国能源公司的帮助下，法国今年从俄罗斯进口的液化天然气已经创下了新纪录，超过了2018年开始供应的任何一年。

不得不说，这些西方国家完美的诠释了什么叫“双重标准”。如果按照美欧的说法来看，法国、德国正在大力“军援”俄罗斯。美欧需要明白，乌克兰冲突的根本原因，实际上是北约膨胀的政治野心，希望他们能够正视乌克兰人民的利益，早日劝谈劝和。