也谈爱奇艺批评红果,与其批评独播模式,不如批评内容三俗

马庆云的影音娱 2025-02-21 09:56:48

2月21日,各大正规新闻媒体当中,不少都报道了爱奇艺CEO批评红果短剧的新闻。我援引一下正规新闻媒体的报道:

2月20日,据东方财经消息,爱奇艺创始人、CEO龚宇在首届中国电视剧制作产业大会暨第十届中国(深圳)国际电视剧节目交易会上,点名指责红果短剧的排他协议。

龚宇表示:“保护行业健康发展,杜绝滥用市场支配地位。特别是有些平台,利用市场的主导地位,签一些排他性的协议,跟它合作,就不能跟其他的平台合作。而且不是一部剧,一部剧一个产品无所谓,是这公司在协议期内,不能跟其他方,内容公司的所有内容,不能跟其他方再合作,这件事非常糟糕,是抑制这行业的发展,是微短剧行业的。大家也能猜到了,市场支配地位的,只有一个平台,红果。”

这个新闻被正规新闻媒体报道出来之后,同意龚宇博士批评意见的网友不多,对这种批评冷嘲热讽的倒是不少。为什么会这样呢?因为不少网友觉得,龚宇博士的批评,是只许州官放火,不许百姓点灯。

普通网友能够看到的事实则是,很多电影、电视剧和综艺作品,也往往会在爱奇艺独播。所以,这些网友认为,凭什么爱奇艺可以搞独播模式,龚宇博士却批评人家红果短剧搞独播呢?当然,持有批评意见的网友们没有发现龚宇博士发言当中最为关键的一句话:内容公司的所有内容,不能跟其他方再合作。

这句话,新闻报道当中没有展开说,也就造成了部分网友的理解不够全面了。这句话的意思,展开了讲便是,一家生产制作短剧的公司,只要与红果短剧合作了,那稍后,他们制作出来的所有作品,都要和红果这一家合作。从龚宇博士的发言当中可见,他应该是批评的这种模式,而不是简单的独播模式。

爱奇艺这边,虽然也搞影视剧独播,但真正签署排他协议的不多。爱奇艺独播的是具体的影视剧作品和综艺作品,而不是生产这些作品的公司——不是通过排他协议,让这些公司的所有作品都要来自己的平台播出。

红果短剧的这份排他协议,是否违法?市场经济发展过程当中,总是会出现一些新的变化、新的形势,关于这样的排他协议,其实就是影视剧市场发展到当下,出现的新变化、新形势。这种“新”是否违法,还需要相关的专家们来进行论证。龚宇博士这次的发言,应该是站在影视平台的立场上的一次谈话——表明态度。是否违法?可能还需要很长时间,才能得到答案。

这可能很类似于,双十一的时候,卖货的平台们曾经搞的那个排他协议——只能来我平台搞活动,不能去其它的平台。

但是,这件事情本身,我们也应该看到另一面。为什么很多制作公司,愿意签署这个排他协议呢?我感觉,应该是能够赚到钱,或者能够看到赚钱的希望,所以,大量的制作公司签署了这个协议,并且生产内容,在红果短剧上获得回报。

到底会获得多少回报呢?有正规新闻媒体的报道,说红果短剧去年拿出了两亿元分账。还是正规新闻媒体的报道称,去年上线了35527部微短剧作品。即便是红果短剧只上线了三分之一,也是上万部的短剧作品了。上万部的作品,分两亿的分成,平均每一部是两万块钱。这个平均数,是不足以覆盖短剧拍摄成本的。

为什么大家能够看到的、听到的,都是短剧公司获得了巨大的利润,从来没有人说自己亏本到血本无归了呢?这是影视制作公司的一个通病现象。近乎全部的影视制作公司,都自带着融资的属性,只有使劲嚷嚷自己赚钱了,才能动员更多的投资人进来,投资自己的公司,或者投资自己的项目。也正因如此,很多短剧即便是上线之后不赚钱,亏本了,还亏了不少,但制作公司这边,已经赚到钱了,都是投资人的钱。

前些年,长剧市场上,也是靠这种方式来吸血投资人。大量行外的资金进入长剧市场,影视制作公司和影视播放平台方面,最终互相获利。现在,这些行外的资金,不怎么往长剧那边跑了,而那些几十万就能拍的短剧,反倒是成了这些资金的香饽饽。毕竟,能拿出几十万的人,不少,能拿出几千万的人,就不多了。

长剧市场和短剧市场,根源性的矛盾,在这里。曾经给长剧市场的那些行外的钱,现在都跑到短剧市场上去了。所以,大量的短剧,是不计较自身的利润回报的。而现在的长剧,则越发技巧投资回报比了。根源矛盾之外,才是爱奇艺的日活、红果短剧的日活等等,才是长剧日活被短剧日常侵占等等。

现在,爱奇艺站出来批评红果短剧的独播排他协议,意味着,爱奇艺也想要在短剧上发力一下。四大正版视频平台都知道,短剧是正当红的,也有热钱进入,不仅带日活,而且带真金白银的回报。所以,四大平台现在都布局短剧。只要发力,就面对着抢夺短剧影视制作公司的事情。2025年,那些头牌短剧影视制作公司门,可以赚一波红利。

但是,这个红利期,会很短。这个红利期,很类似流媒体平台刚起步的时候,很多公司拍几个网络段子都能赚钱的现象。几大视频平台现在应该是处于了想要抢人抢公司的状态上。若是红果短剧的排他协议没有停止的话,其它四大,也肯定跟进,搞排他协议,抢一波。所以,头牌的那些短剧公司,会有一次很短的红利期。

这并不意味着,短剧公司门都可以红火起来。影视公司,都是10%的现象——10%的公司赚钱,90%的公司亏损倒闭。当下短剧市场最大的问题是,没有遇到太强有力的监管,所以,可以上线很多在长剧市场上无法上线的题材内容。而现在,一年产几万部的短剧,像电影、电视剧那样“贴龙标”,显然不切实际了,哪有那么多审核的领导啊。但是,依据目前的走势来看,短剧的三俗化,肯定会有相关办法管理的。

短剧最终,在内容尺度上,还是会和长剧拉齐的。(文/马庆云)

0 阅读:39
马庆云的影音娱

马庆云的影音娱

专注电影内容与电影产业评述