在印度，一位来自部落的女性德拉帕迪·穆尔穆，竟然当选了总统。
这在阶层分明的印度社会，预示着平等和进步正在到来。
但是，在这一进步的景象背后，我们必须看到另一个严酷的事实：印度有超过一半的人口，大约8亿人，每天的生活费用不到3美元，在贫困中挣扎，甚至面临饥饿的威胁。
他们被遗忘在阴影中，默默忍受着社会不公的沉重压力。
这种巨大的差异让人不禁深思：印度的繁荣，是真的进步，还是仅仅是华丽外表下虚幻的景象？这耀眼的经济增长背后，到底隐藏着怎样的社会分裂和深刻矛盾？
印度经济总量现在是世界第五，排在中国、美国、日本和德国之后，这个成绩很亮眼，让人觉得印度要崛起了，会在世界经济中扮演重要角色。
但是，印度的贫富差距非常大，把社会分成了两个世界。
在孟买、加尔各答、新德里这样的大城市，富人区非常繁华，到处都是高楼大厦，奢侈程度和欧洲差不多。
可是在离富人区很近的贫民窟里，到处都是脏水和垃圾，人们为了每天的吃饭问题非常辛苦，教育和医疗这些资源，对于贫民窟的人来说，几乎是不可能得到的。
在印度，数量庞大的低种姓群体，特别是达利特人，长期处于社会底层，基本生活需求都难以满足，更谈不上参与经济活动或享受发展带来的好处。
这种严重的社会不平等现象令人深思，它不仅对印度的未来构成挑战，也触及了全人类的道德底线，拷问着我们应如何构建一个更加公正合理的社会。
他们祖祖辈辈困苦度日，生存都面临严峻考验，创造价值和分享经济发展果实变得遥不可及。
印度社会贫富差距巨大的原因，种姓制度的影响确实很深，但更根本的问题在于长期存在的“精英说了算”的模式。
从英国殖民时期开始，印度就出现了一批高度西化的精英阶层，他们依靠殖民政府，包括高级官员、有钱的商人、高级军官、资本家、律师等等，这些人掌握了社会上的主要资源和话语权。
他们习惯于高人一等，习惯于发号施令，习惯于把底层老百姓当成可以随意使用的“工具”。
独立后，虽然掌权的人变了，但“精英治理”的模式却保留了下来。
社会顶层人士为了保持自己的优势地位，想方设法提高进入他们这个“圈子”的难度，利用各种制度和规则，把普通老百姓挡在外面，把向上流动的机会紧紧抓在自己手里。
就拿一个普通的村庄基层公务员考试来说，竟然有1200人来争抢，录取名额少得可怜，这就能看出印度社会阶层固化有多严重。
这种残酷的竞争，蔓延到教育、找工作等各个方面，几乎堵死了普通人向上发展的路，让他们看不到希望，也感受不到公平。
印度独立运动不够彻底，加剧了社会不平等。
由于没有经历彻底的变革，印度保留了许多殖民时代的制度，特别是土地仍然被大地主控制。
这些大地主残酷地压榨底层人民，剥夺他们的劳动成果。
同时，他们积极与有权势的人勾结，巩固自己的地位，成为“精英治理”模式中重要的一部分，进一步扩大了贫富差距。
而这种制度让普通民众难以翻身，社会发展也因此受到阻碍。
在印度的一些地方，存在着手握大量土地的大地主，他们在当地势力庞大，影响力甚至能左右政府的决策，比如修路前都要先得到他们的同意。
为了避免社会动荡，政府有时对这些大地主的违法行为视而不见，甚至暗中支持，这实际上助长了他们的气焰，使得社会不公平现象更加严重。
试想一下，如果一个国家的土地制度不够健全，人们的基本生存权利都得不到保障，那么它又该如何摆脱贫困，实现共同富裕呢？
文化基因的作用也不可小觑。
印度的有钱有势的人，从小就接受西方文化教育，自主创新的能力比较弱，他们的想法和做法都像西方人，和印度本身的文化和社会情况不太一样。
这些人学成回国以后，想的更多的是怎么把自己和家人送到国外，去欧美发达国家过好日子，对老百姓的困难视而不见，对国家的发展和未来也不太上心。
印度的长期发展很大程度上依赖于英国殖民时代遗留的基础以及其他国家的帮助，自身在创新方面显得不足。
从遍布各地的铁路系统到国防工业，印度许多重要领域都依靠进口，自身的基础相对薄弱。英国当年修建的六万多公里铁路，到现在仍然是印度铁路运输的主要力量。
在国防方面，印度超过七成的装备需要从国外购买，而自己研发的武器却经常出现问题。
一个缺乏自主创新能力的国家，一个经常需要依靠外部援助的国家，要实现真正的强大和在世界民族之林中站稳脚跟，恐怕还有很长的路要走。
印度社会问题复杂，其中宗教，特别是印度教，影响很大。
莫迪政府上台后，积极推广印度教，希望借此让大家团结起来，增强民族自豪感，稳固执政地位。
但这样做反而让印度社会身份认同的问题更加明显。
印度教内部存在严格的种姓制度，等级分明。
婆罗门和刹帝利等高等种姓人数较少，而吠舍、首陀罗和达利特等低等种姓才是印度人口的大多数。
这意味着强调印度教，可能无法真正代表所有人的利益，反而会加剧社会不平等。
在印度最贫困的2亿人口里，绝大多数是低种姓人士、穆斯林以及部落居民。
面对这些群体的困境，印度政府似乎缺乏有效的应对措施，既没有办法提供土地，也难以提供经济上的帮助，更缺乏切实可行的政策，帮助他们摆脱贫困，改善生活状况。
这种对底层民众的忽视，随时可能引发社会骚乱，甚至威胁到国家的团结统一。
印度人口增长速度依然很快，孩子们还是生得多，这给社会带来了不小的麻烦。
本来人多应该更好发展，但现实并非如此，反而让找工作变得更难，社会也有些不太平。
印度的劳动力市场已经人满为患，几亿年轻人想找个工作都很难，没法靠自己的劳动养活自己和家人。
印度中部山区长期存在着一些反对政府的武装力量，其中比较有代表性的是“印度毛派武装”，这些武装人员大多是生活困苦的当地部落居民，活跃在穆斯林和基督徒聚居的贫困区域。
他们对中央政府的认同感很低，甚至公开与政府对抗。
这种地方势力割据以及由此引发的武装冲突，正在撕裂印度社会，加剧社会的不稳定。这种状况使得社会更加动荡不安。
印度的局面复杂难解，有识之士并非没有察觉问题的严重性。
但是，他们和过去的人一样，深受历史的束缚，受到社会结构和文化传统的制约，难以做出改变，甚至不愿意改变。
因为任何变革都可能损害他们的利益。
近二十年来，印度精英大量流失到欧美，这使得国内人才匮乏的问题更加严重。
信源：美媒：为何中国能脱贫，但印度却没有？2023-01-01 参考消息
在美国的硅谷，印度裔员工占到两成，并且有不少人担任高层管理职位，印度裔人才在海外取得的巨大成就，与印度国内的贫困和发展滞后形成强烈反差，这也更加突显了印度社会发展模式所面临的难题。
笔者认为
印度未来的发展方向备受关注。
它能否打破由少数精英掌控局面的现状，进行深刻的社会变革，从而消除社会各群体间的隔阂，真正实现国家富强和进步？还是会因为内部各种矛盾的激化，导致国家更加分裂和动荡？
