宪法法院对总统弹劾案的最终裁决进入倒计时，这场关乎国家命运的政治博弈，正在考验大韩民国的民主成色。
去年末尹锡悦政府援引国家安全法实施全国戒严，六小时即告撤销的闹剧，不仅重创执政党威信，更触发国会闪电启动弹劾程序。204票赞成的压倒性结果，折射出跨越党派的政治共识，韩国社会对权力滥用的容忍已达临界点。
宪法法院九席法官空缺三席的非常状态，暴露出韩国司法体系的深层隐患。尽管国会紧急补任两名法官，代理总统韩悳洙对第三席位的否决，使得最终裁决仍存变数。这种"制度性留白"引发的宪政危机，在韩国民主化进程中尚属首次。
支持与反对弹劾的民众在光化门广场形成对峙，社交媒体上的极端言论激增，警方情报显示极端组织可能借机制造事端。首尔警察厅的特殊机动队已完成防暴演练，青瓦台周边三公里设置双重警戒线，这种如临大敌的阵势，让人恍若回到军事政权时期的紧张氛围。
美国战略与国际研究中心的韩国问题专家指出："法官的投票倾向将揭示韩国三权分立体系的真实韧性。"
欧盟特别派遣法治观察团，重点监测裁决过程中是否受到行政权力干预。值得注意的是，中国外交部罕见表态，呼吁各方"尊重韩国民众自主选择"，展现出对半岛局势演变的深度关切。
韩元汇率波动加剧，三星等财阀暂缓重大投资决策，首尔股市外资连续五日净流出。更深远的影响在于地缘政治格局，若弹劾成立，朝野势力重组可能改变韩国在中美之间的平衡策略，东北亚安全架构或将面临新的变量。
从全斗焕到朴槿惠，韩国民主化进程中的每次重大转折，都伴随着阵痛与新生。此次宪政危机的独特之处在于，它不再单纯是进步与保守的路线之争，而是全社会对权力制衡机制的集体校验。
正如高丽大学政治学教授所言："这不是某个政治人物的成败，而是检验我们是否真正走出了'帝王总统制'的阴影。"
