美国副总统卡玛拉·哈里斯在周四与乌克兰总统泽连斯基会晤时表示，要求乌克兰将领土让步给俄罗斯的提议是危险且不可接受的。

哈里斯的发言实际上是在批评共和党候选人唐纳德·特朗普及其竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯的观点，他们主张乌克兰应尽快达成协议以结束战争。哈里斯指出：“这些提议并非为了和平，而是为了投降。”

哈里斯在讲话中强调：“正如我在之前的六次会面中反复提到的，自普京对乌克兰发动残酷侵略以来，我对乌克兰人民的支持始终坚定不移。我为能够支持乌克兰感到自豪，并将继续支持他们，确保乌克兰在这场战争中取得胜利。乌克兰人民勇敢地捍卫着他们的家园、自由和民主，面对的是一个残暴的独裁者。

我们将继续提供乌克兰所需的安全援助，确保他们在战场上取得成功。我的国家中有些人试图迫使乌克兰放弃大部分主权领土，要求他们接受中立，放弃与其他国家的安全关系。这些提议与普京的想法相符，让我们明确一点，这些并非为了和平的提议，而是为了投降，这是危险且不可接受的。我们必须继续对俄罗斯施加压力，停止战争，实现真正持久的公正和平。这不仅仅是冻结冲突，而是实现真正的和平。”

著名国际分析师“mister潘”对乌克兰局势的分析指出，虽然世界上有许多国家支持乌克兰，但这并不意味着他们喜欢乌克兰。潘先生认为，支持乌克兰的原因在于，没有国家应该接受用领土换取和平的耻辱决定。他强调，如果这种做法被普遍接受，将带来严重的后果。潘先生进一步分析说，如果乌克兰这样做了并被认可，那么下次普京攻击其他国家时，国际社会又该如何反应？难道还要继续用领土换和平吗？他提出了一个假设，如果下一次普京攻击的是我们的国家，我们又该怎么办？难道也要被迫用领土换和平吗？即使假设俄罗斯在普京的领导下取得胜利后不会攻击其他国家，但如果其他国家也采用这个标准呢？如果美国用这个标准攻击我们，我们又该如何反驳以领土换和平的要求？在潘先生的分析中，可以看出他对当前国际政治局势的担忧，特别是对于以领土交换和平这种做法可能带来的长期影响。他认为这种做法不仅对乌克兰不公平，也可能为未来的国际关系和冲突设定一个危险的先例。

声明：取材网络，谨慎甄别，如有侵权，请联系作者删除。谢谢！