标题：河北骑行者被货车碾压死亡，定性交通事故，碾压男孩事件再掀热议！

同样是骑行人，同样是被碾压致使，也都是发生在河北，一个按照交通事故处理，一个按照“过失致人死亡罪”被批捕，这样的差别，再次引起了巨大的争议。

根据报道，9月1日，河北省霸州市发生了一起交通事故，一名骑行者被大货车碾压，随后消息得到证实，骑行男子被碾压后，已经不幸死亡。

从网传曝光视频画面来看，当时骑行的人有两人，两名骑行者一前一后，但是不知道出于怎样的考虑，两人骑行时没有靠边行驶，而是骑到了两辆大货车的中间。

画面显示，当时道路的右侧有积水，或许是不愿意涉水，所以两人在骑行的时候，都避开了积水的区域，结果导致骑行的过程中有着向道路中间靠拢骑行的举动。但正是这一举动，最终导致了悲剧的发生。

当时旁边有大货车行驶，两人因为避让积水导致自身向大货车靠近，就在此时，后面的骑行者被大货车撞倒在地，随后遭到碾压。

大货车将人撞倒，又将其碾压致死，却似乎没有一点减速停车的迹象，因此被认为是大货车司机没有发现骑行者，不知道事故的发生。

事情发生之后，事发地霸州市堂二里镇也给予了回应，当地官方部门证实，视频内容属实，骑行男子被碾压后已经死亡，此事是按照交通事故处理的，目前正在处理中。

这件事儿的发生，也让人联想到8月份发生在河北的另一起交通事故，一名小男孩儿跟着自己的父亲参加骑行，结果在路上骑行的时候发生意外，小男孩儿摔倒在地，被正常行驶的小车碾压致死。

事情发生之后，舆论发酵的很厉害，网络声音普遍认为，司机不应该负责，认为此事属于一场意外，应该按照交通事故处理。

可后来根据报道，小车司机被以“过失致人死亡”的罪名逮捕，而不是大家普遍认为的交通事故。检察院的这种做法，再次引起质疑。

综合两件事儿来看，是非常相似的，都是发生在河北省，死亡者也都是骑行人员，只是一个是成年人一个是孩子，也都是在骑行的过程中发生意外被碾压致死的。

尤其是两件事儿经过对比后，会给人这么一种感觉。

此次发生在霸州的碾压事件中，大货车司机的责任似乎更大一些，虽然司机或许是没有意识到碾压到了别人，但毕竟是车辆撞倒了骑行者，然后将其碾压死亡。客观上来说，责任是司机的，即便对方骑行跑到了路中间。

而孩子被碾压致死的事件中，是孩子摔倒在了小车前面，也没有给司机刹车的机会，这是个不可避免的结果。事故的原因不在司机身上，事故中的错误是小男孩儿摔倒，和司机没什么关系。

按理说，如果按照过失致人死亡出处理这种事儿，那么，大货车碾压事件似乎更应该算是“过失致人死亡”，毕竟客观的错误是大货车撞倒了人，然后导致碾压。而小车碾压小孩的事件中，小车没有什么错误，人不是自己撞倒的，是对方冲过来的，虽然碾压了，但太突然，根本就来不及刹车。

如果连这样的事故都被认定为交通事故，那么，小车司机碾压孩子的情况就更应该算是交通事故了。可现实却完全相反。

看似更加严重的大货车碾压事件被定为交通事故，而看似和司机没什么关系的小车碾压孩子事件，司机却被指控“过失致人死亡罪”而遭到逮捕。

本身关于小男孩儿被碾压死亡的事件就争议很大，如今又出了这么一件极其类似的事情，处理结果完全不同，就更让人疑惑了。

对于事故的处理，还是那句话，法律不外乎人情，处理事情的过程中，不能只让人看到法律的“严苛”，也要让人看到法律的“温度”，两件类似的事情，处理结果除了要给法律一个交代，还要给舆论一个有人情味儿的回应。