老钓手从深秋开始就停止钓鱼了，年纪大的时候出门没什么精神，我问他有什么线索吗?
他说人家不动，你也没必要动。
但是，停止钓鱼也不全是这样，还是有很大原因的，那就是气温下降了，我们水里的鱼就逐渐的没精打采了。
说完之后老钓手说你要去的话，不妨试试这个点，你可以先看看水温情况，应该会有意想不到的收获!
我一想也是，我平时钓鱼在冬天的时候都喜欢选择深水，老钓手更是这样，不少人也都是这样。
而且深水好像还真是比浅水暖，难道是因为这是一个“科学定律”，我自然要关注到这个问题，不过好像这并不是问题的关键。
水温变化。其实我们最初发现鱼进食的习性的时候，就发现鱼儿在不同的环境下表现的不同。
为了研究这个，科学家们做了一些鱼进食的实验，他们发现鱼是不喜欢主动去变换环境的。
并且鱼的一些行为更是让人百看不厌，“趋温性”、“趋氧性”和“趋食性”总是围绕着水温和氧气还有食物转。
从那个时候起，我们就知道鱼是反应比较迟缓的生物，所以它们不爱动是理所当然的。
在低温环境下，鱼不活动反而比其他状态下多，这就比较困难了。
其实很大程度上是因为水温变化带来的影响，相比空气，水体的温度变化督促鱼活动的能力更大。
鲫鱼的适宜温度范围有0度到35度，这个范围对它进食影响不大。
而到了冬天，自然气温下降，于是人们普遍发现鲫鱼不进食。
其实不是鲫鱼在冬天不开口，这个气温环境比较适合鲫鱼的，这期间恰巧有几个发生特定情况导致鲫鱼认为没有必要进食。
一个很常见的现象就是，当气温降低后，人们脱掉了汗水淋漓淋漉漉的外衣，剩下的是发热体和体表之间基本没有热量交换的环境。
这个时候身体便成了固定温度体系，不再随意交换热量。
就算气温再下降内外的温差作用也没那么明显了。
当环境变得固定后，为了防止体内能量消耗过快，新陈代谢速度减慢。
清楚这个知识的人自然明白鱼也一样，人们清楚控制外表温度的重要性，自然鱼也知道保持外表稳定更让自己生存得更久。
后来一些老钓手总结出在气温下降阶段，尽管外表水体也较冷，但是水体深处由于深层魔力，使得整体环境保持稳定，所以他们成功钓上来更多食物充足的鱼儿。
趋稳性。趁着鱼吃东西这件事情还有应用价值，我们进一步使用深层或者部分延伸更深的方法研究着。
结果却是同样没什么变动，难道真的是由于时空背景造成的吗?
不是!
我们只是在其中缺失了一部分导致缺失了结论。
并不是所有鱼都会受周围环境影响从而表现出相应行为。
事实上，大部分鱼都只喜欢稳定，迁移只发生在环境变化严重时，那么就算我们在观察中考虑到其他种类同样深刻地观察着，似乎也并不会再有更多发现。
世界有许多事物我们认为自己掌控了，但是实际上未必，鱼儿这些道理我们只是总结观测出了这一部分。
从它们偏爱稳定这个角度分析，我们重新和老钓手商量看天气变化如何。
老钓手说深窝不错，但是必须结合天气和风向，还有水流。
观察风向也是一种当地气候分析法，这里比较分散，问题就是水面附近的风速可能所以和流速相比小很多，而影响也仅限于表层。
水底的情况复杂许多，我们注意不到的问题可能深藏在此，因此这让我们重新考虑起来。
水平流动。小雨雪之后气温继续变冷，蓄热转移出来维持稳定状态的是发热体，而也可以这些地面物质向四周转移热量。
如果周围没有其他物质，它们自身会保持一定热量，但是如果周围有处所更冷的物体，这些物体会因为空间原因吸走本身热量。
如果这些东西是气体，而气体上升原理和水流运动一致，气体向上运动后其周围将留下空白，而这片空间由于生出空白，其内部热量将大幅降低，从而让自身冷却。
恰逢这个时候又出现物质上升，这样就出现一环套一环，空气将逐步推进使得整体变冷，同时使得水流运动更快。
因此基于这些情况，我们认为一个地方水流更快可能让整体变冷，但是如果地理条件合适让其他地方受此影响一样，不能说这样绝对让那些地方变冷。
最终这些推演只得出一个结论:局部恒定，在整体变化中，在本地没有额外流动产生影响情况下，整体受外界因素冲击小，使水层保持相对恒定，即使坚信这些都准确无误，也不能保证在中间状态下，没有其他改变发生，让稳定锁定依旧是一个可能。
当然还有别的一些因素，如附近动物进食说不定还会让鱼开口进食等，这或许又能让其不少距离的相对恒稳性影响更大而促使相应改变发生，我们无法直接改变自己的观点，但仍然探索着世界做出推测准确无误。
