没睡醒?美国智库提议武力对抗中国,美专家:美军真有那实力何需等至今天?

好货集市 2024-09-11 14:09:47

最近,美国知名的兰德智库给美国政府提了个大胆的建议:通过武力对抗中国,尤其是在台湾问题上。然而,这个提议一出,不仅在美国国内引发了争议,连美国的军方专家都开始质疑:如果美军真有足够的实力,为何迟迟没有采取行动?或许美军已经认识到,对中国发动武力威慑,只会搬起石头砸自己的脚。

一、美军的力量真的能支撑对中国的封锁吗?

事实上,在2016年之前,美国的军事界和政治界还坚信美军有足够的能力通过武力来威慑中国。然而,2016年中美在南海爆发的大规模海上对峙让美国人第一次感受到,他们的军力在面对中国时并不像他们以往所想象的那样强大。

当时,美国军方首次认真研究如何通过海军力量对中国进行全方位封锁。然而,研究结果却让美国军方相当失望。美军意识到,想要封锁中国这样一个拥有20多个超级大港和无数中小港口的国家,根本无法实现。

更何况,封锁中国所有港口的行为等同于向中国宣战,必然会遭到中国解放军的强烈反击。而一旦中国动用东风导弹等武器,美国能否承受得住这场高强度的军事冲突,还是未知数。

美国海军账面上虽有300艘舰艇,但真正能长期执行任务的只有75艘,而中国拥有的注册商船数量多达12000艘,更别提中国有150多个贸易伙伴国,跨国航线复杂多变。这意味着,即使美国倾尽全力,也根本无法有效封锁中国庞大的港口和海上贸易体系。

二、美军真能对中国实施有效打击吗?

封锁不成,那美军能否通过直接军事对抗来遏制中国呢?答案同样让美国人头疼。近年来,中国海军的快速发展让全世界为之瞩目。从一支黄水海军,迅速成长为可以和美军正面较量的蓝水海军。

中国的军舰不仅频繁出现在北太平洋、日本海等地,还在亚丁湾和俄罗斯等远海海域开展联合行动,展示了中国海军全球机动作战的能力。

事实上,早在几年前,美国还习惯于让军舰横穿台湾海峡,试图以此吓唬中国。然而,这种威胁性的举动在如今的中国面前变得毫无作用。

美军舰艇如今不仅得不到什么威慑效果,反而全程被中国海军“押送”,场面相当尴尬。曾经自诩为全球霸主的美军,竟然在中国的家门口“失去了底气”。

三、美国的“盘外招”能奏效吗?

当军事对抗无法取得预期效果时,美国开始动起了“盘外招”的念头。经济封锁、科技限制、政治孤立,成为美国新的打压手段。

甚至在2022年,美国海军陆战队还研究了重启私掠船制度的可能性——让官方授权的“海盗”去劫掠中国的商船。但很快,这个疯狂的想法就被否决了。原因很简单:中国的全球贸易量太大,绝大多数货物都是出口到欧美,劫掠中国商船最终受害的还是美国和欧洲。

既然盘外招也难以奏效,那为什么美国的兰德智库还要提议通过武力对抗中国呢?根本原因是,在面对中国的崛起时,美国已经黔驴技穷。

兰德智库提出的用台湾问题打击中国的计划,虽然表面上看似具有战略意义,但实际上并不现实。正如美军退役少将蒙迪卡纳所言,如果美军真的有足够的实力,他们早在几年前就对中国动手了。

四、美军为何反对智库的提议?

令人惊讶的是,兰德智库提出的这一武力对抗计划,竟然是美军首先站出来反对的。对于美军来说,他们深知,和中国正面军事对抗的风险远超想象。

美军的担忧不仅仅在于中国的军力增长,更在于中国在全球范围内的战略布局。中国海军近年来频繁出现在全球热点地区,展现了强大的远洋作战能力。同时,中国解放军通过实战演练和国际合作,积累了丰富的经验。

一旦美军真的与中国展开直接对抗,所面临的不仅是中国海军的全方位反击,更可能引发全球贸易、能源供应链的震荡,这将对美国自身带来巨大的经济和政治压力。

美军自己也清楚,如果真的对中国发动军事打击,面对的将不再是以往弱小的对手,而是一个拥有完整现代化军事体系的强大国家。因此,美军高层反对这一提议,他们不愿意与中国进行直接军事冲突。

正如美军专家所言,若美国真有实力遏制中国,早已行动了,何须等到今天?当前,美国的策略已经从正面军事对抗转向各类盘外招。陆大认为,对于中国而言,唯有持续强大自身,才能在全球博弈中立于不败之地!

1 阅读:154

好货集市

简介:UC电商直播大鱼号矩阵用于下发短视频小视频图文等内容