“我是去找乐子的，不是听你给我添堵的；这里是善意生活家，看待生活百态”
01
笑果文化这档子事，也不用藏着掖着了。
前因后果，在之前的文章里也有所说明，这里不再赘述。
有兴趣的读者，可以跳转到：house的人生如果是场直播，他的发言让观众选择了全损画质
进行观看，谢谢大家的支持和厚爱。
如果可以来个一键三连，是持续更新动力。
02
这里和大家说一下对于笑果文化的处罚结果。
北京市文化市场综合执法总队作出相应行政处罚。
警告、没收违法所得1325381.6元、罚款13353816元。
另外，也会对涉案人员及其演出经纪机构和演出场所经营单位。
相关违规行为将进一步依法依规追究责任。
北京市文化和旅游局决定无限期暂停涉事公司在京所有演出活动。
不知道大家对这个处罚如何看待，但是要明确一点的是。
“有些东西的底线不能触碰！”
应该保持一个谨慎的心。
03
这件事让脱口秀这种语言艺术走上了风口浪尖。
其实，脱口秀本身并没有问题。
只不过有些个别人为了流量，为了自己的恶趣味，从而玷污了这个行当。
语言可以带有调侃，但是应该有所尊重。
冒犯应当是有所底线对点不对人，而不是无底线的“扫射”。
毕竟大家都是由身份证的人。
去听个脱口秀，也是放松和娱乐。
04
举一个很简单的例子。
故事纯属虚构，请大家勿与现实对号入座。
有这样两场脱口秀。
一场是A举办的，他对于观众进行了调侃。
“坐在二楼的观众是怎么回事？难道是因为没钱没票么？”
观众们也是一笑了之。
毕竟对方说的确实如此。
脱口秀，也算是一种现场表演行为。
谁不想离着近便一点观看和欣赏？
但是价格高啊，一般工薪家庭，根本负担不起。
所以这种笑，是有些苦涩在里边的。
多少会感到被冒犯。
而这种冒犯也会催生不同的群体。
①虽然感觉被冒犯，但是心甘情愿。
因为有部分人会觉得自己和脱口秀演员是利益共同体。
自己虽然被调侃，但也是获得了关注，也成为了对方表演的一部分。
②会因为这种冒犯和言语而不满。
但同时也会有另外一部分群体收获到了支持和重视。
所以这也会导致脱口秀演员变得更加肆无忌惮。
③被冒犯者，没有形成规模化的讨论和不适。
在默认的开玩笑境地下选择了妥协和沉默。
当你去“较真”，可能会有人表示“这不就是个玩笑么，你咋急了？”
对此，只想说：“如果仅仅只是一句调侃，要懂得收。”
A这种二楼观众的调侃，可能更多是作为一个旁观者，一个暖场的白话。
一点冲突的制造，在无伤大雅的气氛中，赶紧进入主题。
05
不要成为基调，更不要过分以自己的角度去看待这个问题。
为什么？因为台下坐着的，不管是一楼的，还是二楼的。
那都是衣食父母！
凭什么觉得可以对他们不尊重？可以一个劲诋毁？
A做到了张弛有度，但是B显然有些过了分寸。
他想走捷径，却变成了矛盾冲突点。
B也有一场脱口秀，他是这么说的。
“二楼的稍一稍，先别进，别挤。
先让我们一楼尊贵的客人坐好了，坐舒服了，坐满了再说。
毕竟我演出就是为了一楼的客人，”
等到开始表演了，又开始拿二楼的观众找乐子。
“嘿，喂！二楼的观众看见了么？你们来到了现场，也只不过是体验了一场现场版看电视而已。”
“一楼的观众是不愿意透露职业，而二楼的职业，我用脚趾头也能知道，你们就是贫穷的XXX，真不好意思，一下子说了实话。
要是不抬头看的话，还真不知道二楼有观众呢。”
花钱是买羞辱？用一群人的哭，去让一群人笑。
冒犯不是脱口秀演员没礼貌的挡箭牌。
针对的是点而不应该是人，更不能某些神圣不可侵犯的群体！
如果不知道怎么说，那你完全可以选择不说！
或许正是因为冒犯的没有底线，让他们不断突破下限。
06
脱口秀，看似是一种个人表演形式。
其实也是一种交流。
交流不一定是双方开口说话，也有心方面的坦承。
贵乎真诚。
去剖析一些观点，而不是针对具体的人。
这个世界本就不是绝对公平。
一楼和二楼，会有所区分，大家都是成年人，都会理解参差，明白差距。
去说明现象，用幽默诙谐的组词，生动形象的解释。
而不是对着某个群体一顿霹雳巴拉的贬低和嘲弄。
当“冒犯”引发了别人的反感，请真挚道歉。
所谓的笑话，是别人觉得好笑才是。
学会尊重别人，才能更好尊重自己。
