“人生如戏，全靠演技，但要是剧本不行，那可真就是坑了演员又坑了观众。”这话用在最近热播又热议的剧集《难哄》上，似乎再贴切不过。这部剧一开播，就像是往平静的湖面上扔了一颗石子，涟漪四起，讨论声不断。
咱们先说说这剧的情节，那可是“精彩纷呈”，短短9集，女主温以凡就像是走了霉运，接连遭遇“人生滑铁卢”。亲戚、合租室友、职场上司，甚至大街上的暴露狂，都对她“关爱有加”，伤害维度之全，简直可以出一本《女主受难记》。高二那年，大伯母的弟弟居然对她起了歪心思，想玷污她，结果母亲不管不顾，大伯母还求她放过弟弟，这操作，简直让人三观碎一地。温以凡因此和男主分了手，这剧情，比狗血剧还狗血。
好不容易毕业了，找了个报社的工作，以为能开启新生活，结果呢，上司对她伸出了“咸猪手”。更离谱的是，上司的老婆还跑到单位来，说温以凡勾引她丈夫，就算有上司骚扰她的信息作证，温以凡还是被扫地出门。这职场环境，简直比宫斗剧还惨烈。
以为租房能安心点，结果又碰上个变态眼镜男室友，骚扰不断。好不容易把他送进监狱待了5天，结果他一出狱就联合其他人又对温以凡下手。这次，幸好男主桑延英雄救美，不然真不知道女主还得受多少罪。这剧情，简直是“虐心大礼包”，一波接一波，让人喘不过气来。
说到这里，我不得不吐槽一下，《难哄》这部剧在女性角色塑造上，真的是有点“直男癌”晚期的感觉。女主温以凡，就像是个永远等待被救的公主，每次遇到问题，不是靠自己解决，而是等男主来救场。这种设定，跟男频大男主剧里的男主简直天壤之别。男频剧里，男主都是靠自己或者小伙伴打通关，各种机缘、金手指加持，一路升级打怪，辉煌都是自己打拼出来的。而《难哄》里的女主，就像是个“受气包”，处处受欺负，还得靠男主来拯救，这简直就是“没有男主活不了”的既视感。
而且，剧中对女主的磨难设定，也太过套路化了。恶毒的父母兄弟、生病的亲戚、穷追不舍的恶毒配角，这些老掉牙的套路，早就让人审美疲劳了。女主每次遇到问题，都是等着男主来解决，这种设定，不仅缺乏新意，还跟现代教育理念下的女性独立形象大相径庭。
说到这，我就得提提导演瞿友宁了。这位导演的成长背景，可真是有点“特殊”。在女性长辈家庭中长大，父亲早逝，感情方面还被劈过腿。这些经历，可能让他的创作视角有点“歪”。在剧中，他过于强调“男凝”视角，把女频网文的一些糟糠元素放大了。比如原著中女主被眼镜男骚扰后，还有保安出现来帮忙，结果在剧里，这些都被改编没了，只留下女主被按在床上、被三个男人追着跑的情节，这简直就是“男凝”视角的极致体现。
这种改编，不仅削弱了原著中的其他救援元素，还让剧集充满了一种“恶趣味”。难怪这部剧一播出，就因为这种“恶趣味”被讽刺上了热搜。这么好的一个书改剧IP，就这么被浪费了，真是让人扼腕叹息。
其实，作为一部改编自热门小说的剧集，《难哄》本应该有着不错的观众基础。但是，由于在女性角色塑造和剧情设定上存在问题，过于强调女性依赖男性来解决问题，缺乏独立性和新意，导致剧集播出后，反响并不如预期。
在我看来，一部好的剧集，不仅要娱乐观众，还要传递正向的社会价值观念。而《难哄》在这方面，显然做得不够好。它过于强调女性的弱势地位，忽视了女性在现代社会中的独立和自强。这种设定，不仅不符合现代教育理念下的女性形象，也不利于培养观众的正确价值观。
当然，我们也不能一棍子打死所有类似的剧集。毕竟，每个人的审美和喜好都是不同的。有些人可能就喜欢看这种“虐心”的剧情，觉得这样才有看点。但是，作为影评人，我还是要提醒大家，看剧的时候，不仅要追求娱乐，还要学会思考。思考剧集所传递的价值观是否符合我们的认知，思考剧集中的角色设定是否合理，思考剧集对我们的生活是否有启示意义。
总的来说，《难哄》这部剧虽然有着不错的原著基础，但由于在女性角色塑造和剧情设定上存在问题，导致剧集播出后并未能取得预期的效果。这不仅浪费了原著的IP价值，也让观众对类似的剧集产生了审美疲劳。希望未来的剧集制作者能够吸取教训，更加注重剧集的内涵和质量，为观众带来更多优质、有深度的作品。
最后，我也想问问大家，你们对于《难哄》这部剧有什么看法呢？是觉得它“虐心”得恰到好处，还是觉得它“直男癌”晚期无可救药呢？欢迎在评论区留言讨论，让我们一起交流心得吧！
