林生斌最近要求导演刘信达公开道歉，这起事件的起因是2017年6月杭州发生的“保姆纵火事件”。林生斌的妻子和三个孩子不幸在火灾中遇难。林生斌声称，事发当天凌晨，他正在乘飞机从广州返回杭州，不在现场。然而，导演兼作家刘信达对此持有怀疑态度，并长期关注此案。2021年9月，刘信达查询了多家航空公司的记录，声称未发现林生斌在2017年6月的飞行记录，并将查询通话录音发布在微博上。
2022年5月，林生斌以侵犯隐私权为由，将刘信达及微博平台运营公司告上法庭。2023年1月，法院判定刘信达侵犯了林生斌的隐私权。法院认为，尽管林生斌的飞行记录与即将出行的航班行程信息相比，探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但这些行程信息属于林生斌不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映其个人的私人生活轨迹，因此属于私密信息，受到法律保护。
刘信达不服判决，提起上诉，坚称其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成隐私侵犯。他强调，当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应优先考虑公共利益。刘信达还辩称，若严格要求记者以真实身份采访，将阻碍获取事实真相。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，将于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。
这起案件不仅涉及个人隐私权和舆论监督的边界问题，也引发了公众对于媒体责任和新闻伦理的关注。刘信达的行为虽然基于对林生斌案件的关注，但其未经授权获取并公开林生斌的私人信息，被认为是对隐私权的侵犯。同时，此案也反映出在信息时代，公众人物的个人隐私保护面临的新挑战
