极目新闻评论员 徐汉雄
7月21日，有网友发视频称，湖南省益阳市南县一男子在湖中游泳遭到巡逻人员制止，竟用铁链将巡逻人员绑到了树上。21日下午，南县城管局工作人员证实确有此事，公安机关已在处理。（据7月22日纵览新闻）
据南县城管局工作人员介绍，事发地点是鸿雁湖公园，视频中被锁的黑衣男子是该局的一名执法人员，因制止男子游泳，被锁到了树上。工作人员称该县鸿雁湖是禁止游泳的，湖边也有相应的警示牌，“（他在湖中游泳）不是一次两次了，他是来过很多次了，我们屡次劝导他都不听”。目前，此事正由当地派出所处理。
男子湖中游泳被制止反将城管绑在树上，这事匪夷所思，不管怎样，将执法人员绑起来，这个行为过激了。也许游泳男子嫌城管执法人员管得宽，显得不耐烦，为避免干扰，干脆将对方绑起来。但这不是解决问题的办法。网友也奇怪，为何湖中不让游泳呢？
一些水域不让游泳，并不少见，或从安全起见，或为保护水环境，不少地方都出台有相关禁令。据7月22日大庆广播消息，日前，该市城管局河湖广场中心召开了专题会议，提出“河边、湖里不允许游泳”。报道称，为防止溺水事故发生，在重点河道水域部署人员值班值守，增加巡查次数，劝离未成年人在危险水域游泳、戏水。据7月5日“杭锦发布”消息，杭锦旗防汛抗旱指挥部办公室发布《关于禁止在河道、水库等危险水域戏水游泳垂钓的公告》；2023年5月17日，甘肃两当县水务局发布《关于禁止在河道等危险水域戏水、游泳的通告》。
这类禁令多要求相关部门“守土有责”，对在危险水域戏水、游泳等行为要及时制止劝离，避免发生溺水事故。益阳市南县执法人员劝阻男子下湖游泳，应该也是如此，本意是为了守护安全与水环境，为何得不到理解，反被人给绑起来了，岂不是好心没好报？
客观而言，相关禁令的初衷是好的，但简单地一禁了之并不能从根本上解决问题。有网友就怀念小时候的“游泳自由”，认为在河道戏水是消暑的方式，也是快乐的源泉。
夏天戏水的需求客观存在，不让“野泳”，如果又没有合适的正规游泳场所，戏水需求得不到释放，就会有违反禁令的冲动，禁止“野泳”也可能就有令难行，沦为形式。游泳男子将执法人员绑起来，做法当然不对，已涉嫌违法，但也表明，被束缚的戏水需求也该得到松绑才行，要不然，这会有这种禁止与反禁止的冲突。
不久前，广西百色一水库免费开放给市民做天然泳池，上了热搜，就表明这种贴近群众需求的做法深得人心，受到欢迎。从报道中的图片来看，水库开放的实际是一段坝下的河段，显得比较开阔，因此水不深，安全有保证，所以适合戏水。水库管理方为此配备了洗手间和换衣间，以方便市民前来戏水，如此因势利导，值得肯定，也值得借鉴。
事实上，一些城市也有意打造类似这样的亲民河道，在相关设计上，让部分河道满足戏水的需求。近年来，济南坚持生态优先，绿色发展，对河道进行生态治理，打造河道景观带，大辛河河道就成了网红打卡地，深受市民欢迎。
今年六月初，杭州市城管局发布了十条城市水上运动河道，接下来将陆续开放给市民进行水上运动，设置有亲水平台、浮筒、岸上观景台等，并配备安全警示牌、救生杆、救生圈等安全设施，以及若干名救生员，市民在家门口就能实现清凉度夏的自由，畅玩水上运动。
有了合适的戏水去处，“野泳”自然就少了。防止溺水事故要堵也要疏，只有多管齐下，多些服务意识，多些举措，让夏日的戏水需求得到满足，就比简单地一禁了之的效果要好得多。
乔梁
河边湖里不允许游泳，确实管的太宽了点，未成年人没监管人陪同不允许可以理解，成年人要游不要管太多，除非游泳地方是水源地自来水厂取水口等等。
哈萨克 回复 07-23 04:48
家属闹事，好少吗？
好聚→好散 回复 07-24 10:05
你这种说法死者认同都没用，得看死者家属认不认同。每年各种案例反复证明，能讹就讹，起码人道主义赔偿保底。
漂流的鸟
还好呼吸不会死人，不然呼吸也禁止了。
哈利白 回复 07-23 01:17
还好给你们挂梯子，不然你们不得饿死？
大拿
想去游就签生死状，出了什么事就别去讹这告那，如果肯那就去游喽。
哈利白 回复 07-23 01:19
不交也行，只要你死了别赖，。交费我还得注意你的安全，。我闲的，为了5块钱，担50w的责任？？你带节奏也得找对地方，不然没钱拿。
见贤思挤
那是公园，人家不让游，你还振振有词“游泳难”[汗]就算不是公园，河道也有个河长吧，没有河长，也是归属某个村管辖的吧？人家管理方让游你再游，人家不让游，你游泳难，我娶媳妇还难呢，能随便来嘛[呲牙笑]
哈萨克 回复 07-23 04:28
扯淡，美国公园，你去游泳试试[点赞]。 警察不可能 纵容你。
人从众 回复 07-24 08:31
哟，啊迈瑞坑啊？
飞过来的拖鞋
又说人家不让游，淹死了又要告人家[得瑟]
ZHJ
不让游，你又说人家管的宽。淹死了又要去告人家
哈萨克
如果淹死人 ，家属绝对要，鸿雁湖公园。 赔钱。这样的案例非常多。
买火柴的怪蜀黍
关键是你游泳一旦淹死了污染水源……很多地方的水体是当地生活用水取水口……
奋斗
死了就别找这个找那个。游泳馆多的是，不想花钱，就想找死，死了还要让公家赔。
.A 多多
我记得小时候 野泳没人管 淹死自己埋 现在不是要管你 是怕你出事了非要我出钱 这就有点不讲道理了
用户83xxx05
小骗嫌家人多？随时准备豁出去诈钱了！
建国
管得越快越宽！！
李师 回复 07-23 08:54
淹死人，你肯定要喷为啥没人管[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
哈萨克 回复 07-23 04:50
美国也是一样，美国公园，你去游泳试试看。
用户94xxx93
不怕死可以去！！！
用户94xxx93 回复 07-23 10:44
去野河游个够吧，没人阻你！！！
智障儿童关爱委员会 回复 07-23 12:23
傻子，死了一样要碰瓷赔钱
梦回唐朝
城管？什么时候战斗力下降了？
雪山 回复 07-23 01:20
城管怕还了手，又被你们各种喷啊
老夫子 回复 07-23 18:45
城管执法你会骂，百姓违法把城管绑了你也会骂，如果是你的家人下河游泳出了事，你是不是怪罪城管见死不救？
用户11xxx16
为什么不将乜管沉水底
书生则刚
只能说这个执法人员太负责任了
安迪米欧 回复 07-22 22:07
如果淹死人 他就倒霉了 至少要被讹20万
物是人非 回复 安迪米欧 07-23 02:10
20万？你信不信真死了人家属敢要100万？
洪荒之力
说得好
鱼毒
好言难劝该死的鬼，何必管那么多
风云
城管也管的太宽了。那属于水管，也叫海事局。
用户11xxx57
几千年来百姓都可以在河里湖里游泳，现在却被禁
哈萨克 回复 07-24 17:10
以前淹死活该，现在好多要求，管理人员，赔偿金钱。
诠释者
看到被绑树上莫名的想笑[笑着哭]身为一个国民我是不是不应该有这种想法
半米阳光79
吃饭噎死，禁。喝水呛死，禁。
txd731018
都去野泳了，怎么来收钱，收不到钱了，怎么能拿钱。想问一下，要是当年有城管，老人家能否横渡长江，写出那么豪迈的诗句
老夫子 回复 07-23 18:55
想去野泳可以，溺亡者自己为自己的行为负责。家属别讹诈政府或者养鱼池的经营者，如果污染了水源，按价赔偿。
沙漠时光 回复 07-24 01:05
问题是老人家那会子淹死了人，家属不讹人啊
杀人凶手
游泳怕出事。[呲牙笑][笑着哭]那为什么要修路？不修路就没这么多车祸了。修路的人不怕被告？
哈萨克 回复 07-24 17:11
游泳淹死，为什么要起诉管理人员。 这样的案例，非常多。
用户22xxx85
放开吧，难免一年淹死几个。到时候家属抬着尸体去闹，还能讹一笔丧葬费。这钱你出？现在的大环境是谁死谁有理，谁死谁弱势。放开河道，谁巡逻？谁管理？谁出钱？社会风气就决定了不能放开，还得死掐！
少吹牛逼多干活
活该！
Tyx
自然水域游泳最好不要禁，疏导、指导，兼顾安全和普通人的生活，没有百分百的安全
缘来是你
其实自己游泳出事就自己负责就行 别动不动就一句没有警示牌 少了好多矛盾 自己找死自己找死呗