现在有研究表明，地球人应该是从非洲起源，经过数千年的进化和迁徙后，才来到世界各国。

人类真的起源于非洲吗？

但是对于人类起源的问题，一时半会没有办法说清楚，毕竟科学家到现在还在争论。

对于中国人而言，自然最关心中国人的祖先究竟是谁，第一个中国人从何而来？

接下来我们通过科学家的新研究成果，来看看是否揭示了中国人的起源？

一直以来，对于现代人类的起源，主要包括两种观点“单一地区起源”和“多地区起源”。

人类进化史

其中中国大部分科学家自然支持“多地区起源”，也就是说，中国人的演化并没有发生断裂，而是一直延续下来。

而在“单一地区起源”中，主要认为人类起源于非洲，我们先来看看他们有什么证据。

他们分别找出了现代人类DNA的“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”。

Y染色体传男不传女，这是大家熟知的，科学家通过追溯男性的基因，了解他们的演化历程，发现现今所有男性都有一个最近共同祖先。

男性的超级祖先

他生活在6万年前的非洲大陆，当然了，当时并不只有他一个男性，而是只有他的基因遗传到了现在。

而对于女性而言，我们只能通过线粒体来进行研究，因为所有人的线粒体都来自母亲。

1987年，艾伦•威尔逊等人提取了来自亚洲、欧洲、非洲、新几内亚以及澳洲土著群体的共147名妇女的胎盘细胞中的线粒体DNA进行研究。

并且还绘制了线粒体DNA的系统树，结果发现系统树的根部就位于非洲。

也就是说现代所有女性的最近共同祖先，是一位来自20万年前的非洲女性。

现在持有这一观点的科学家普遍认为，所有人的祖先在大约从6.5万年前，开始走出非洲，然后分别取代了欧洲的尼安德特人、亚洲的丹尼索瓦人等。

之所以只有这样一个结论，是因为大约在距今11万-1万年之间，地球正处于末次冰期。

在这期间，几乎除了赤道附近的大陆，也就是非洲，都已经被寒冷包围。

末次冰期

也就是说位于欧洲、亚洲、美洲等地的本地人，可能难以抵御严寒，最终灭亡。

而当气温开始变暖后，非洲人无从适应骤然发生的改变，而大陆上的很多水和食物都逐渐减少，于是只能来到其他大陆，寻找新的生存之路。

气候变化导致沙漠形成

由于当时海平面比现在低120米，所以很多岛屿和大陆都连接在一起，比如渤海、黄海还都是盆地，与朝鲜半岛相连，于是就给了“夏娃”迁徙的机会。

但是很显然，这一观点遭到了很多持“多地区起源”观点的科学家反对。

末次冰期时的大陆

这部分科学家认为，我们应该从出土的化石中寻找祖先。

于是在长期的探索中，我们从170万年前的元谋人，到5-3万年前的柳江人，串联起来几乎有一个完整的演化系统。

但是由于一直缺少10-5万年前的化石，而这一时期又刚好处于末次冰期，所以关于中国人起源于中国的说法，多少还是有些站不住脚。

人类进化过程

发现许昌人化石

但是功夫不负有心人，我国科学家终究是找到了这一时期的化石——许昌人。

实际上，这些化石早在上世纪60年代就已经被发现了。

当时作为考古学家的周国兴，来到许昌县灵井公社下乡。

灵井在过去千百年间，水源都很丰富，后来甚至发展成了一汪池塘。

周国兴在植树时，和村民一起挖到一些乳白色的石英石，可能是考古人的职业敏感，他认为这些石头并不简单。

化石

于是继续挖掘，结果竟然挖出了1000多块相似的石头，他想要将这些石头带回去研究，但最后还是因为各方因素搁浅了。

直到过去40多年，由于灵井附近的煤矿发生漏水事件，于是就将灵井的水抽干了，人们在裸露的地质层中又发现了大量的白色石头。

于是又引起了考古学家的注意，陆续挖了几年，他们发现了很多原始牛、野猪等3000多件古生物化石，和2500多件石器。

终于在2006年，他们挖出了一块古人类的头骨化石。

许昌人的头骨化石

经过研究发现，这块头骨化石和其他化石，都属于“中石器时代”，距今大约8-10万年。

并且最重要的是，这些出土的“许昌人”头骨化石，和现代人的头骨有相似特征。

通过对比和北京猿人的DNA信息、出土石器的种类以及该遗址出土文物的风格，我们可以鲜明的感受到本土风格。

也就是说，“许昌人”这批古人类，并没有受到外来人的影响，这一发现无疑是填补了此前的，中国上古人猿到现代人的传承链中，缺失的那一部分。

考古现场

在2010年，科学家根据尼安德特人全基因组数据，发现现代欧亚人，有1%-4%的尼安德特人基因，这些基因片段大小显示混种的时间，大约发生在5万年前。

这和非洲人迁徙到各州的时间基本吻合，但是这也意味着，即便是当时非洲人来到这些大陆，他们也没有完全替代掉当时的本地人。

而对于亚洲人有尼安德特人的基因，科学家们结合当时的环境猜测，在末次冰期，北半球的低温使得亚洲人不得不往温暖地区迁徙，于是他们就来到了欧洲。

非洲起源说的迁徙路线

尽管我们现在关于“许昌人”的DNA研究还没有办法完全证明，现代中国人、现代东亚人和“许昌人”存在基因上的联系。

但是根据尼安德特人的基因，我们也有理由对“非洲起源说”提出质疑。

毕竟我们人类能经过数万年的进化和发展，怎么可能一次末次冰期，就将除非洲人之外的古人类全部消灭了呢。

人类进化

中国南北方同期人群的演化证据

在关于中国人祖先的溯源中，除了之前因为时间线的断裂之外，中国南北方史前人群格局、迁移与混合的问题也存在诸多疑问。

并且因为缺少古DNA材料，所以对整个东亚人的“基因历史”都知之甚少。

发表在《科学》杂志上的论文，对这一问题寻找出了关键证据。

科学家们从遗传学的角度进行研究，成功捕获了中国山东、内蒙古、福建等11个遗址，25个9500-4200年前的个体，以及1个300年前个体的基因组。

古代亚洲人群之间的系统发育图

研究发现，中国南北方古人群在9500年前已经分化，但在大约8300年前，南北人群的融合和文化交流就开始了，并且在4800年前出现了明显的趋势。

并且在现代东亚人中，不论南北方，都同时混有古北方人群和古南方人群的成分，其中古北方人群的成分影响更广泛。

这一研究证明，大约在9000年前，逐渐进入农业文明后，欧洲人受到近东农业人群和欧亚草原人群等外来群体的影响，使得现代欧洲人群的遗传基因一直在被重构。

欧亚大陆全新世与遗传证据相关的主要人

但是中国南北方同期人群的迁移，并没有受到明显的外来人群的影响，他们的演化过程基本是连续的，所以这也为中国人就起源于亚洲，提供了重要的证据。

确实，对于人类起源的问题，涉及的角度十分广泛，尽管从分子生物学、现代人类结构学和语言学等方面，都将人类祖先指向非洲。

但是人类的演化如此复杂，除了这些角度外，我们还应该考虑出土化石，并充分结合当时的环境来研究。