年调水600亿m³,预计耗资4万亿的红旗河工程,究竟啥时候开工?

答案在这儿 2023-05-14 11:59:51

中国有项相当厉害的民生工程,放在世界上都令人惊叹,那就是“调水”,硬是靠人工干预从水资源丰富的江河中引水去河流量小,降雨不足的干旱地区用。

中国的南水北调工程

南水北调工程相信大家都不陌生,目的是为了解决北方地区缺水的问题。而在南水北调之外,我国还有项调水工程叫红旗河西部调水,希望解决的是我国大西北的干旱情况。

目前的消息是,预计年调水量为600亿立方米,投资40000亿元。不过西部调水的研究已经过了好些年,一直没见落实,这是咋回事呢,啥时候能开工?

红旗河工程的年调水量为600亿立方米

红旗河工程方案提出

红旗河工程目前的状况属于研究立项阶段,就是说,修不修还不一定。该工程于2016年提出,2018年,相关课题组的第二次研讨会在北京举行,讨论了工程的重点难点。

红旗河工程看起来跟南水北调的西线工程有些相似,都是给大西北地区补水而提出的,不同的是,南水北调西线主要用长江上游各支流的水,而红旗河工程用的是雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等目前利用率低,水能丰富的大江大河为调水源。从水源上来说,其实有点像民间水利专家郭开提出的藏水北调计划。

红旗河工程有点类似于藏水北调计划

不过,郭开说的藏水北调属于南水北调的西线工程,主要解决的依然是华北地区的问题,综合这两个计划来看,红旗河工程更像是它们俩的结合体,用雅鲁藏布江等大江大河的水去润泽大西北。

另外,红旗河工程还设计了三条主要的支线:红延河、漠北河、春风河。通陕西延安的河是红延河,通内蒙、北京的是漠北河,通新疆吐哈盆地的是春风河。

这三条河会利用自然地理高度的坡降全程自流,不需要额外的抽水工作,可以凭自己的能力把水送往更多的干旱地区。

红旗河工程设计了三条主要支线

提出红旗河工程的原因,是鉴于从古至今,地理条件和生态问题都是制约社会经济发展的重要因素。东南部地区因为有这些优势,率先发展了起来,而西北部和一些西南部地区却明显落后。

早在2000年,我国就开始筹备西部大开发工作了,2006年,国务院通过了《西部大开发十一五规划》,就是希望把西部地区尤其是西北部的发展潜力尽量发挥出来,满足未来发展对资源和空间的双重需求。

但是首先,我们得解决西北缺水的问题,只要打破这个僵局,就能增加面积相当可观的可利用土地资源,红旗河工程方案就是基于这个考虑提出的。

红旗河工程是基于西北缺水的情况提出的

工程相关情况

红旗河工程调水的位置是从雅鲁藏布江大拐弯的附近开始,雅鲁藏布江的水能丰富,仅次于长江,尤其是它的大拐弯处,水能资源最是富集。

这一段位于下游河段,河湾长213千米,总落差达2190米,江水流速为每秒8米到16米,水能资源约7000万千瓦。

红旗河工程从雅鲁藏布江大拐弯处开始调水

除了雅鲁藏布江干流,沿途下来还要取易贡藏布和帕隆藏布这两条支流的水,然后是怒江、澜沧江、金沙江,然后修隧洞、水渠和水坝,多种方式结合来引水。

工程中间会绕行青藏高原、大雪山、邛崃山、岷山等,还要经过黄河、乌鞘岭等,才能进入河西走廊。在经过黄河的时候,顺便也可以给黄河补补水。最后,引水会进入西北的沙漠地区。

届时,红旗河工程不仅能为西北努力了很多年的荒漠化防治出力,还能改善局部气候,从而促进生态环境的提高。

红旗河工程对西北荒漠化和气候改变做出了贡献

红旗河工程全长大约6188公里,平均落差为1258米,基本全线靠自流进入干旱地区,在大西北可以造一个约20万平方公里的绿洲。等生态环境有了高质量飞跃后,各项经济效益也会随之而来。

并且,红旗河工程设计的三条支流各自有分工,根据沿途的实际需要来干活,不仅仅做引水的工作。

比如红延河主要针对宁夏、陕西和鄂尔多斯高原,是弥补黄河水流量不足导致的干旱,春风和进入吐哈盆地后,还可以根据将来的需要继续往北疆走,可以建设水电站。

红延河主要为弥补相关地区因为黄河水流量不足导致的干旱

只是,红旗河工程的花费确实太高了,当年修三峡水利工程才花2000多亿,跟红旗河比起来真是小巫见大巫。

利在千秋的工程何时动工

既然红旗河工程利在千秋,为何迟迟没见动工呢?是嫌开销太大吗?

40000亿这个数目确实不小,敢说很多人看到这个数字,都得先拿计算器数一下有多少个零。但它的修建一本万利,国家肯定不会舍不得出这笔钱,不过确实有很多实际问题得从长计议。

这个工程涉及的实际问题还有很多

红旗河工程和南水北调西线工程一样,目前都处在讨论中,没有出台正式的方案,也还没有立项。

想一下,这么大的工程,得配多少的基础设施,如果基建都没有解决就贸然去修水利工程,很可能会烂尾。

青藏高原的地理环境本身有一定的局限性,不像平原地区交通发达,做什么事都方便,就配件和资源调动这一块来说并没有那么容易。

青藏高原

再者,大兴工程建设,其实会对当地的环境有负面影响,这一点,无论在我国已建成的哪个水利工程中都能或多或少地看出来。

比如南水北调给一些地区造成了物种入侵,小浪底工程造成了黄河下游鱼类资源改变,三峡工程迫不得已大移民,超过124万百姓举家搬迁,花了十年时间才搬完。

三峡工程期间超百万百姓举家搬迁

红旗河工程会不会也涉及到这些问题呢?这每一项工作都要花很长的时间准备和解决,并且还要考虑长远的影响,不是脑子一热,大腿一拍说干就干的事。如果修好后,二十年、三十年出现了问题,又该如何解决,这些得先经过周密的计算才行。

而这6000多公里的规划长度,光是实地探测就得花上很多年时间。本来修建这样的水利工程目的就是提高生态建设,要是开凿水渠河道对周边环境产生了负面影响,就是得不偿失,白干。

所以如何平衡工程与环境的事,必须仔细斟酌,毕竟环境伤害几乎是不可逆的。

大型基建工程还是要考虑对环境的影响

当然,40000亿的花费也会让国家财政背上很大的负担,不是说这个计划提出来就非得执行,如果有其他便宜好用的方案,红旗河工程就算取消也无所谓。南水北调西线工程亦是如此。

离2018年课题组第二次专家研讨会才过去5年,对这么大一项工程来说,研究5年真的不算长。而且当年的会上有很多中科院院士、中国工程院院士和国家水利专家都表示了认可,并且很有信心地表示技术上不成问题。

所以,如果这项工程真的利远大于弊的话,相信国家一定择日动工的,心急吃不下热豆腐,等着就是。

这项工程还需要衡量和考察

0 阅读:110

答案在这儿

简介:深耕疑问,重在科普,尽量专业,解析几何