从历史的角度分析,对女人最狠的,还得是女人!

笑看历史风云 2024-12-01 15:03:11

在现在社会里,女人毫无疑问还是弱势的存在。这里不是说女人的地位,而是工作。女人的工作一般分为三个阶段:26岁之前是黄金时期,这一时期的女的基本躺着都能挣钱。第二阶段是28-35岁,这一时期的结婚的要抚养孩子,没有结婚的,用人单位害怕你结婚或者要孩子。35岁以后,你的颜容优势被小姑娘所取代,但你又没有男的有力气,因此工作选择自然小了。当然我不否认一些女的特别能吃苦,比如送外卖等都能看到她们的身影,但这毕竟是少数。

女人

更可怕的是智商侮辱,那些所谓独立的女性,大多用输出鸡汤在她们身上赚取第一桶金。女性要求独立没有错,而这独立是指独立思考的能力、独立生存的能力、独立的人格和尊重,你觉得搞对立就能赢得这一切吗?一群出身风月场所,用病态的价值观和浅薄的认知竟然摇身一变成了情感主播的人,我真的就很大跌眼镜。任何事情,对立僵化都不是解决问题最聪明的选择。你对立老板会让失去事业,你对立朋友会让你失去友情,你对立家庭会让你失去温暖。

我们会发现一个问题:性格极端的人,大都是生活的失败者。当一个问题不能从多方面思考或者解决,那必然是事事不如意。而在历史上也是比如,真正将女人推到火坑的恰恰是女人,尤其是这些思想极端、想法简单的女人。众所周知男人对男人最残忍的刑罚不过是五马分尸,但女人就狠多了,比如吕雉为了对付自己的情敌,竟然把她做成了人彘,这可是一种非常残忍的方式。而宫斗的残忍远远要比朝堂斗争狠的多。

武则天

比如武则天为了除掉皇后,就掐死了自己的女儿,宫斗当然远非如此。从下蛊诅咒到投毒黑手再到剁手挖目,后宫的斗争远比电视剧里面要精彩的多。有人说婚姻制度是为了保护男性,其实未必,在古代是有青楼的,因此婚姻制度可有可无,但女性就不一样。虽然同样是嫁给一个人,但家庭地位却是天差地别的。比如虽然都是房遗爱的妻子婢女,但高阳公主凭着皇室就稳压其他妻子一头,哪怕高阳公主不是正妻。

高阳公主除掉一个妻子都是很正常的,甚至高阳公主婢女的身份可能都比房家人地位高。在古代婚姻就是买卖,比如你姓李,你嫁到张家,那你就是张家的人,哪怕是死人,即使别人称呼你也不会称呼性命而是李张氏。因此女人之间的斗争就更加频繁了,明朝时期,一个富人家老爷喜欢一个女子纳为妾,然后正妻生气了就把女子的手剁了让人端给老爷,从此以后再也没有人敢接近老爷了。

青楼

或许是女人多心计的原因,古代女子斗争的惨烈程度丝毫不会亚于男的。我就举个简单的例子,青楼大家应该听说过,但不知道大家发现没有,青楼里面的管事者老鸨都是女人,这就很说明问题了。还有历史上像独孤皇后、武则天、贾南风等都是对女人非常狠的角色。而小说里面也是,拆散男女婚姻的也多是女性,比如唐婉就是被陆游的母亲拆散的,刘莺莺也受到母亲的阻拦等等,甚至最后裹足的维护者反而是女人。

而我想说的是,我们没必要纠结自己的性别,如果你觉得世界都在孤立你,那么你就是与世界为敌,这样又何必自讨苦吃呢?古往今来,优秀的人都是无视时代的,比如在所谓的男权社会,也有武则天这样逆天的人存在,更有梁红玉、左良玉、孝庄皇太后这样名垂青史的人在。即使男权社会,也有隋炀帝、蔡京、秦桧等这样遗臭万年的人存在。一个人如果拥有好的品德,那么他在任何时期都会被人尊敬,如果他再拥有才能,那么就会千古流芳。

千古流芳

李密的祖母出身贫寒,但却因一篇陈情表千古流芳。我们每个人都有改变自己环境的权利,更有追求平等的自由,但不管你在干啥让自己的才能和品德变得更优秀总是没有错的。当你有理有据做出改变的时候,大家就会心悦诚服,这才是正道。不然一味追求权益的结果无非是让彼此对立起来,这样的结果无疑两败俱伤。这就像最近播放的《好东西》,一方面让性别对立,另外一方面也会给那些结婚的女性传递一个错误的信息。尤其是收入低的女性,而她们一旦步你的后尘,这对她们不是伤害又是什么呢?

0 阅读:0