质量低劣浪费绝佳题材——《749局》

妙看影视 2024-10-10 19:25:29

质量低劣浪费绝佳题材——《749局》

今天聊聊中国电影《749局》。

片名Bureau 749 (2024),别名749:异族崛起 / 两万里计划。

《749局》与《野孩子》一样,浪费了一个绝佳题材。

宣传时的期待满满,结果上映后的失望却像一盆冷水。剧情毫无逻辑,特效简陋,演员演技差,整体质量低劣。

吸引我想看这部电影的,其实是它的故事原型。749局来源于507研究所,而507所是中国导弹之父钱学森创办的。想象一下,各种奇才汇聚一堂,共同应对超自然事件,这完全可以成为一个独特的超级英雄系列啊!结果却成了如今这幅鬼样子。

在这个国庆档,众多影片争奇斗艳,而《749局》无疑是一颗让人瞠目结舌的“炸弹”。上映后,这部电影就遭到了铺天盖地的批评,导演陆川却坚定地认为这些声音都是黑子。

为了致敬钱老,我还是决定一探究竟。然而十分钟后,我就发现我严重高估这部电影了。

剧情逻辑混乱,导演用210分钟讲述一个本可以在10分钟内完成的故事,且与片名毫无关联。

配音糟糕、节奏拖沓、台词尴尬,问题层出不穷。角色的行为动机模糊,情节发展支离破碎,缺乏合理性。人物之间的关系没有铺垫,情感线显得苍白无力。尤其是王俊凯与养父母之间的情感,观众根本难以共鸣。影片试图通过牺牲和煽情打动人心,但这些桥段却显得异常生硬。

五年前大家都说《流浪地球》打开了中国科幻电影的大门,结果被《上海堡垒》关上。五年之后,没想到在经历了两部《流浪地球》的成功后,我还能看到媲美《上海堡垒》的作品。

导演陆川曾公开批评热门喜剧《抓娃娃》,称其为“低质强碱性搞笑片”,并认为其雄霸市场是中国电影文化的悲哀。后续删帖称被盗号,然后被平台PiaPia打脸。真的是又酸又怂。

现在他痛心疾首地说观众审美有问题,俨然一副众人皆醉我独醒的状态。

而看过这部影片十分钟后,大家就会明白,这部电影的缺陷多得让人目不暇接,根本不是审美的问题。

这部电影的主题混乱不堪。

导演一会儿想探讨人性,一会儿又想引入怪兽,接着又想玩超自然和科幻,结果什么都没讲明白,观众云里雾里。

剧情烂到离谱。陆川花了整整八年,最终呈现的却是一个毫无逻辑、漏洞百出的故事。主角马山一个拥有超能力的少年,被749局抓来抓去,时而逃跑,时而召回。最后,他居然变身成鸟人去打大怪兽,拯救世界。这情节,小学生都能编得出来吧?

昨天还看到一则新闻,提到电影《749局》举行了专家研讨会。与会专家纷纷鼓励、肯定云云。

说句可能得罪人的话,参加过所谓专家研讨会的朋友其实都知道研讨会是怎么回事,只能说懂的都懂。

主办方请来了一大堆专家,研讨自家的产品,还给了专家费。而这个产品也不是什么高精尖的科技项目,需要科学论证啥的。如果你是专家,你会怎么说呢?大家都是同一个圈子,如果某个人不说好话,自认为刚正不阿,就是喜欢仗义执言,惹得主办方不高兴了,下次就不请你来研讨了,传出去以后也就没有专家费可拿了。

导演如果真想听好话,不如像《爆款好人》里的情节,直接找些水军,至少还能听个响儿。

特效差到令人发指。

别被片方的宣传欺骗,他们自称拥有好莱坞特效团队,甚至参与过《盗梦空间》。可是,实际效果连网大都不如。马山的翅膀看上去就像是QQ秀的贴图,毫无质感。那些大怪兽的触手软啪啪,根本没有任何威胁感,倒是让我想吃烤鱿鱼了。

专家在研讨会上号称这部电影“视效媲美一线好莱坞”,我真的让人佩服能够说出这些话的人。影片特效粗糙得不堪入目,完全与高水准背道而驰。可能只有空中的部分特效场景表现尚可,但整体效果远远未能达到预期。

更离谱的是,在最关键的空战戏中,画面竟然出现了跳帧。天哪,这都什么年代了,还能跳帧。

马山这个主角从头到尾都在跑,成长却没有一点。

其他角色,比如局长、夏婳和叔婶,简直像游戏里的NPC,只是为了推动剧情而存在。尤其是局长,完全就是个笑话。他拍脑门决策、拍胸脯保证、拍屁股走人,典型的“三拍型”干部。导演把他刻画得活灵活现,但完全不知道他想表达什么。

王俊凯的演技有目共睹,和《野孩子》中的表现没差别,实力能与《上海堡垒》的男主角一战。

其他演员也还不错,但在这部全方位糟糕的电影里,几乎没有发挥空间。

这部电影是视觉和心灵的双重折磨。

说白了,《749局》就是一场失败的作品,毫无创新,深度更是谈不上,根本没能满足观众的期待。

我们渴望更多像《流浪地球》那样的精彩作品,而不是这种谋杀观众时间的烂片。

未来的科幻片制作应吸取教训,注重剧本质量和角色塑造,以提升整体观影体验。别再让观众忍受这样的折磨了!

视觉与情感的双重灾难,

质量低劣浪费绝佳题材。

0 阅读:39