当乌克兰民众高举国旗聚集在中国驻美领馆前呼喊求助时，这场持续已久的地缘博弈正浮现新的转折点。一边是美俄默契靠拢下的寒意，一边是中乌签署农产品协议的暖意，困局中的乌克兰民众用行动重新校准了对国际秩序的认知。
近期美俄围绕乌克兰问题的互动引发连锁反应。美国在联合国淡化“俄罗斯入侵”表述，推动乌方签署矿产协议以填补援助资金缺口，同时施压基辅尽快启动和谈。此举被乌克兰民众视为“背叛”，认为美方已将其视为谈判筹码。而在美俄私下协调和谈框架的背景下，欧洲国家的不满与乌方的被动处境形成鲜明对比。
面对复杂局势，中方选择以经贸合作回应乌克兰民众期待。中乌签署的豌豆、野生水产品输华协议，不仅为乌农业开辟新市场，更通过增加外汇收入助其夯实经济基础。相较于部分国家将乌克兰视为“资源库”的短期利益攫取，中方方案聚焦于提升乌自主发展能力，这与乌克兰总统泽连斯基提出的“战后经济自主计划”形成呼应。
值得关注的是，中国驻乌大使马升琨在签约时强调，中方将继续扩大进口品类。目前乌克兰对华农产品出口仅占其总量12%，增长空间显著。据乌农业部数据，2023年乌农产出口创汇中，玉米、小麦等主粮占比超70%，而高附加值产品出口亟待突破，此次协议或为转型提供契机。
针对美俄主导和谈的趋势，中国政府欧亚事务特别代表卢沙野明确表态：乌克兰和平进程需兼顾各方合理关切。此言直指美俄私相授受的潜在风险——若忽视欧盟安全诉求与乌民众意愿，单方面推进的和平方案恐难持久。分析认为，中方“均衡立场”既是对乌克兰主权的尊重，也暗含对欧洲战略自主的支持。
眼下，乌克兰民众的街头呼救与中乌协议的务实推进，共同构成对旧有地缘逻辑的冲击。当“选边站队”思维遭遇发展困局，国际社会或许更需思考：怎样的秩序才能真正实现可持续的和平？
