前言
2019年，年仅6岁的男孩因白血病食堂衰竭在北京去世，父母人财两空，看着花费400万却还是没救回的孩子，抱头痛哭。
饱受病痛折磨的男孩安静的躺在床上，父母在极致的悲伤后慢慢冷静下来，儿子已然去世，那他们就没有了任何顾虑，他们要查清真相。
原来早在儿子最后一次转院的时候，母亲就已经发现了端倪。
六岁白血病男童范裕喆的去世，揭开了北京博仁医院不为人知的另一面。
范裕喆是2013年出生的，两岁半的时候突发急病，结果查出是“急性淋巴细胞白血病”。
父母将其带到上海儿童医学中心治疗，当时病情并不严重，并半年多后顺利出院。
原本以为这只是范裕喆人生的一个小插曲，但没想到这是噩梦的开始。
出院不到一年，范裕喆的白血病再次复发，父母咨询了多家医院，但都没得到满意的答复。
范裕喆是男孩子，这次复发的位置是在睾丸，北京上海的大医院给出的治疗方案都是先切除睾丸，之后进行骨髓移植。
可父母觉得，范裕喆如果治好了，长大后还要有自己的家庭，所以切除睾丸并不是他们的首选，多方打听下，他们来到了北京博仁医院。
负责范裕喆病情的两位医生是童春容和吴彤，他们也是北京博仁医院医疗团队的核心人员。
在各种头衔的加持下，范裕喆的父母对于两人的话深信不疑。
两位医生云淡风轻的表示，睾丸复发不是问题，并肯定的给出了治疗方案，甚至信誓旦旦的称骨髓移植也不用全相合，只需要半相合就可以。
这里所说的全相合骨髓移植是需要骨髓配对完全吻合，这非常难达到。
但半相合只需要有一半的白细胞抗原相同就可以，而一般父母和子女都可以达到这个标准。
治疗方案确定后，范裕喆父母立刻开始着手准备。
因为北京博仁医院没有移植仓，所以只在这里做了CAR-T，骨髓移植博仁医院的医生联系另一家医院进行的。
术后第三天，范裕喆就再次回到了北京博仁医院，继续进行后续的治疗。
很快，范裕喆出现了排异反应，肠道感染，皮肤排异。
医院给出的治疗方案是输血，直接将范裕喆亲生父亲的血抽出来后，输送到范裕喆体内。
其实这个环节就已经非常不规范了。
且不说直系亲属输血会有不良反应，只说不对输血人进行检查，不明确父亲是否符合捐血标准，对于血液不进行检测，就已经是违规操作了。
范裕喆那段时间的状态非常糟糕，最严重的时候一天会拉出1400cc的血。
2018年，范裕喆的情况终于稳定下来，父母带着范裕喆出院。
本以为终于结束了这噩梦一般与病魔抗争的生活，可没想到，事情还没有结束。
半年后回到北京博仁医院复查，检测到范裕喆的血压、心率明显超标，当天安排住院，当天也下达了病危通知书。
经过一系列的检查后，医院给出的治疗方案是EBV-CTL的治疗，要求抽取淋巴细胞进行分离，分两次送回到孩子体内。
范裕喆的父亲当即就交了3万元，之后从自己的身体中抽出了淋巴细胞输送到范裕喆的体内。
可灾难再次降临，范裕喆再次出现了排异反应，视力下降，肺部严重排异，只能依靠呼吸机勉强维持。
最后不得不转院，进行肺部移植手术。
范裕喆的父母为了让医生更好的了解病情，带着所有在博仁医院的急诊记录给当时的主任医师。
主任医师表示，范裕喆的病不需要用一线抗生素，并对用药作出了调整。
换药后的第三天，父母明显能感觉到，范裕喆的咳嗽没有之前那么严重了，同时，在他们心里也埋下了一颗怀疑的种子。
之前的那些治疗，花费的几百万元，到底是真的需要，还是博仁医院故意为之，或者只是为了获取更多的利益！
肺部移植手术很成功，但因为白血病长期治疗，最终6岁的范裕喆还是离开了人世。
而当母亲整理了就诊两年间的记录时，却发现这当中疑点重重。
阴阳相异
根据就诊记载，2018年范裕喆复查的时候，关于血浆的检测报告是阴性，也就是正常的，但是博仁医院的医生和范裕喆的父母说的是，检测报告是阳性，是有问题。
而在医师查房记录中也明确写着，其为阳性，也是这个时候，博仁医院的医生建议进行EBV-CTL的治疗。
重要的是，阴阳报告的转变仅在两天之间，而这期间范裕喆没有接受过其他检查。
那医生是怎么判断范裕喆的血浆变为阳性，难道就像他们说的，只依靠经验判断吗？
如果经验真的准确，第一次做检查又是否有意义呢？
按理说，受试者是需要告知当事人，并且争得当事人同意的，在整个实验过程中，当事人也是不需要花费治疗的费用。
最后也是很重要一点，就是北京博仁医院根本不具备进行EBV-CTL治疗的资质。
根据我国相关规定，必须是三级甲等医疗机构才能进行相关的治疗，且还要提交医疗机构备案材料。
可博仁医院只是个二级甲等的民营医院，所以从资质上根本不具备治疗水平。
后续是范裕喆父母已经向北京市丰台区医学会申请医学鉴定，结果如何还不得而知。
信息来源：环球网--白血病男童花400万离世 家属质疑被当临床受试者2019-07-19
信息来源：大河网--6岁白血病男童之死——花费超400万后离世，医院拿他当“小白鼠”？
